副總統呂秀蓮獨家接受民視節目專訪,大爆內幕,說紅衫軍倒扁的時候,有人用辭職,強迫陳總統做出,一審被判有罪就要下台的承諾,如果不是她跟游錫堃力挺陳總統,可能台灣政壇,就會翻盤了。副總統呂秀蓮,向來是直來直往,也是直人快語,上節目接受專訪,不一樣就是不一樣,一開口,就大爆內幕,可是她要還原事實的真相,不能只談了一半,只選擇對她有利的部分談,她究竟是挺扁或是挺扁,社會自有論斷與觀感,並不是她說了就算數。
呂秀蓮抓住機會,大爆內幕,批評別人,目的在為替自己洗刷不挺扁的「寃曲」,可是事實勝於雄辯,在國人的心中,她那陣子的表現,絕對稱不上挺扁,反而是態度游移,立場模糊,企圖創造對自己有利的空間,她給人的感覺,是不安其位,有所作為,許多做法都超過做為總統副手的本份與分寸。
呂秀蓮大爆陳總統承諾國務機要費案的內幕,她說,國務機要費起訴後,黨內緊急召開臨時中執會那晚開會的情形,聽起來確實是波濤洶湧,內幕重重,或許曾如她所說的,有人用辭職,強迫陳總統做出,一審被判有罪就要下台的承諾,而她跟游錫堃則是力挺陳總統,但這已是紅衫軍倒扁的尾聲,施明德倒扁已到了落幕的時刻,強弩之末,沒有力氣,民進黨中執會上演的是黨內的權力鬥爭,基本上還是發生在內部,與外力扯不上關係,也與紅衫軍亂台灣,沒有太大的關聯性。
社會在意的是,紅衫軍亂台灣期間,呂秀蓮的立場與態度到是什麼,為什麼紅衫軍倒扁的人馬,如王麗萍、律師魏千峰等人,不是台灣心會的領導幹部,就是她的諮詢顧問,都與她過從甚密,被外界視為她的人馬與班底,而她卻從來沒有出面澄清,與她們有所切割,才會引起社會議論紛紛,視為一項重要的指標,呂秀蓮與紅衫軍到底有沒有關係,今天已是一項新聞或歷史的「公案」,成了社會注目的焦點。
因為那陣子呂秀蓮的表現,有些地方實在太奇怪了,他的哥哥呂傳勝公開倒扁,接受媒體專訪赤裸裸地批扁,給社會許多聯想的空間,因為不論怎麼説,她妺妺都是陳水扁挑選的副手人選,能夠當上副總統,不能不感激陳總統,可是陳水扁一旦有事,呂副家人就馬上切割,加入批鬥的行列,違反人情義理,呂家的做法,除了泛藍以外,大概沒有多少人會支持。
更重要的是呂秀蓮那陣子的言行,種種「意有所指」的表現,讓人加深這方面的猜疑,如她説,己準備好了,領袖容易髒等等,超越副總統應該謹守的分寸,都讓人感到不可思議,加添神秘色彩,外界的揣測聲音因而四起,認為呂秀蓮不安其位,有「篡位」之嫌,當時的媒體報導,確實也出現許多這方面的聯想。
所以說,觀察呂秀蓮到底是挺扁或倒扁,要看在紅衫軍亂台灣期間,她的表現是怎麼樣,而不是陳水扁國務機要費案被起訴後的風風雨雨,世人如果還有印象的話,對比馬英九曾經大力稱譽泛綠陣營只有呂秀蓮講真話,施明德則在倒扁運動失敗後對呂秀蓮頗有怨言,可以看出來,倒扁運動對呂秀蓮是有期待的,關係的錯錯綜複雜,這也是一個「公案」,相信有一天終會水落石出的。
呂秀蓮侃侃而談,論及她跟台灣社之間的恩怨,似乎有意說清楚,講明白,但台灣社會站出來批評她,是基於台灣人的利益,也是台灣社會的公義,她的立場,讓倒扁運動「水漲船高」,台灣社直言批評,講出台灣人心聲,有什麼不對,而台灣社在9 月16日舉行群眾大會,凝聚民氣,本土士氣大振,台灣社婉拒呂秀蓮參加,是因為她那陣子的表現,有愧台灣人的支持,社會普遍反應不佳,為不讓這場聚會崩盤,實在有必要採取這樣的措施。
倒是呂秀蓮分辨不清楚大是大非問題,對台灣社的堅持,視為她與台灣社之間的恩怨,窄化了社會的公道與義理,在民視專訪時大談特談,只不過反映她是一個「恩怨分明」的人,一定會「有仇必報」,但她失去了一次闡述治國理念的機會,對她的總統大選,絕對沒有加分的效果。(本文原刊《台灣社》網站)
http://www.southnews.com.tw |
2007.03.22 |
|