新潮流是被自己擊垮的

／嚴家同

　民進黨全代會通過解散派系的決議，直接受衝擊的自然是新潮流，然而，其實這已經是無傷大雅之舉了，因為新潮流早已被自己給擊垮，還需要別人幫它宣布解散令嗎？

　就以近日新潮流二官員涉及弊案而言，即可看出敗象已露。內政部次長顏萬進及前勞保局總經理史哲都是新潮流的成員，一則被指控涉及對價關係的關說，一則被懷疑採取限制性招標的問題。兩人都是青壯輩，前途大好之際，遭到指控，必然不甘心，但新潮流有沒想過，當他們的砲手大言不慚的配合指控第一家庭貪腐的同時，他們的成員又好到那裡去？如果用邱毅死纏爛打的手法，新潮流是不是早就應該自行宣布解散了？

　再者，新潮流也勇於不斷向權力磁場邁進，雖然一方面證交所董事長吳乃仁請辭表示不戀棧權位，一方面當總統府副秘書長出缺，劉世芳很快馬上填補空位；去做一位已被要求下放權力的總統的幕僚官員，究竟有什麼做大事的成就感？除了過過官癮或者充當新潮流在總統府的內線之外，實在令人想不出還有什麼冠冕堂皇的理由。

　再看更令人不可思議、猛走回頭路的以黨領政提案，竟是出自新潮流前總召段宜康的手筆，這種將黨置於憲法規定之上，政策及人事都須黨中常會通過的獨裁政黨設計，只有中國共產黨和中國國民黨才做得出來，新潮流竟欲以此來規範陳水扁的總統權力，真是不知今夕何夕矣。

　新潮流的英文名字為「The Movernent」，但這樣的Moverment，用尼采所謂的「向權力之意志」加以形容可能更為恰當，由於絕對的向權力看齊趨向於腐化，一方面卻又腦袋退化，不僅想不出新把戲，不圖去落實當初創流時「建立更廣泛的社會基礎」的目標，反而從獨裁思想的垃圾筒中挖寶，令人感嘆連民進黨的派系指標新潮流都墮落如斯，民進黨不沉淪也難。

　新潮流一向自詡紀律嚴明，民進黨其他派系，根本很難與之相抗衡。但也因此，其他派系中人就算想要為惡，恐怕也只能是小惡，新潮流整體墮落，則其為惡之可懼，可以想見。

　今天的蘇貞昌就像昔日的陳水扁，被精打細算的新潮流奉為明日之星，他們流派生死存亡之所繫，其實全賴在蘇貞昌身上了，形式解散新潮流，一點也無足懼哉。他們可以為了保蘇而不惜和親綠學者對抗，反對陳水扁下台，然而試想，今天如果行政院長是謝長廷，恐怕新潮流早已擎起改革的民意、揭竿而起，和國親合作通過罷免總統案了。可以打擊權力對手又能博得改革美名的事，新潮流一向不曾缺席。

　蘇貞昌近來黨內人氣指數直線上升，包括阿扁的正義連線也多人投靠，更不用說新潮流早已附身其上。但蘇貞昌不用高興太早，古人說：「富貴他人合，貧賤親戚離」，用現代台灣的術語則是「西瓜偎大邊」。陳水扁與新潮流關係之昨是今非，可為殷鑑，因此新潮流雖解散，其陰魂之纏繞不去，乃可預見也，蘇貞昌能不慎哉。