個人不是民進黨員，更非扁迷！凡事站遠看台灣（不得不然，因已習慣留『德』察看），從台灣主體立場設身處地思考諸多荒謬現象──包括台灣前途，已成了家常便飯。這個「本能反應」，也因為接觸滯留海外「不聽話者」、國際人士（包括中國人）以及重修台灣史地之故而亦加顯得不忍卒睹、感慨萬千。

　很清楚地，從黨外起家的民進黨，由於「凡事為台灣」理念的發酵、蔓延以及反黨國、爭自主的前仆後繼動作感動人民，因而能夠在解嚴後迅速竄起（在槍桿子的『蔣總統』戒嚴體制下想都別想），甚至因中國黨派系的裂解，意外取得行政主導權（即便撞得頭破血流）！然而，相對於藉恐怖肅殺之氣「輕鬆」執政半世紀的法西斯黨國泛中國黨，草莽、直接、無嚴密組織、更無「任你拿、作你花」黨產（回頭想，其實就是納稅人辛苦積累的『國產』）的民進黨，只能憑藉具同樣受害人背景與台灣心理念人士的密集「浴血游擊戰」，來與佔盡優勢的法西斯政黨一搏。

　說來令人肅然起敬，卻也不免擔心民進黨拿翹後的「維持現狀」心態──是委曲下的過渡還是已呈現疲軟？12月18日讀了台灣日報刊出的《每張選票都是文化意識的累積／莊芳華》一文，個人曾經在手護台灣聯盟幫忙，對於他的一些見解深有同感：

　──半世紀以來，依附國民黨龐大資源壯大的地方派系，對於民進黨「追討」黨產的動作，感受到迫切危機，不惜撒下大把金元、孤注一擲，達到強力動員的實力。看來，只要國民黨手上還握有可供揮霍的大筆黨產，要靠選舉扳倒他們，談何容易？

　──2004.2.28牽手護台灣活動，匯聚二百多萬民氣，顯現了台灣人對新國家的強烈意識。民進黨的地方黨部，應該及時將這些參與手護台灣的民眾，進行資料建檔，持續維持聯繫；平常透過各種教育與社區活動，組織成為具有行動能力的新國家公民。可惜，民進黨的檯面人物，平常在地方上，汲汲於個人基本盤的獨佔，彼此間未能相互合作開拓發展新的認同者以蔚成更大的新局面，甚至相互提防，密藏支持者名單。到了選舉時刻，黨中央登高召喚時，根本掌握不住更多的支持者在哪裡？ 

　明明知道若靠買票、靠軟硬兼施的骯髒步數取得慣性認同或恐怖認同之組織戰，絕不是惡貫滿盈的泛中國黨對手，可是，站在台灣主體民意之上，照理應大有可為地經營教育改革（如歷史認同、國家認同）、軍事改革、生態改革、金融改革、國會改革、媒體改革、外交改革等「去毒」（法西斯黨國餘毒）工程的新執政黨，在輪替後的四年裡，似乎一個樣地少有建樹、動彈不得？！

　沒有人敢說改革是容易的、可速戰速決的，但卻不表示民進黨應該同流合污的不思改革，還嘻皮笑臉的「一皮天下無難事」！雖然我們知道初成立的民進黨和當今執政的民進黨不可同日而語，不過，挾320過半堅實民意（過半還被『驗』出多十多萬選票）硬是選成1211立委「未如預期」泛綠過半（比320實少了二百餘萬票）的民進黨當局，也該痛定思痛的裡裡外外檢驗一下了吧∼

　──「文化意識」的建構，是持續性的生活累積，絕對不是短線炒作可以奏功的。國民黨政權喪失中國領導地位，敗逃台灣後，為了鞏固在台灣的統治權，以教育政策、文化媒體，進行思想洗腦，彷如遺傳細胞，不斷繁殖、代代相傳。直到今天，整個教育體系、第一線教師、以及大多數公務人員的思維模式，仍然冰封禁錮，獨尊大中華道統、潛意識貶低自我在地價值觀。生活位階比較優渥的中產階級人士，多數人寧可固守當前既有的利益，也不願意面對任何不可知的未來。

　個人曾在偶然機會下驚瞥德與義等法西斯納粹政黨的被公審、被清算追討的伸張公義，回頭來看台灣，遲遲不下手（還是下不了手？），仍讓黨國「中華民國」繼續蠶食、扭曲、輕蔑台灣（人）的民進黨決策高層，是否能夠給個說法！

　一直不解：正常化台灣之路，不會走到非中華民國的「中華民國」就算完成了吧？還要照樣延用荒誕惡法「中華民國憲法」，使社會持續空轉、價值觀錯亂嗎？外交上還要使用中國的台北（Chinese Taipei）和城市名（台北），以續穿國王新衣的宣告「我不是國家、我不願成為正當國家」嗎？教育改革還要再架空台灣、模糊真相的任由法統中國學者予取予求嗎？

　台灣有太多太多事情需要還原真實、恢復名譽與辨正是非了，看著民進黨一而再、再而三地退讓、姑息、裝可愛的搞一廂情願大和解，幾乎「交換鑰匙」給惡鄰中國的「兩岸三地」春節包機（變相直航、三通），別說在下，相信許多堅持台灣安全、台灣主體優先與憂心永續生存的「只能被綁架」台灣心朋友都看不下去吧！不動手，要政黨輪替何益？不動身，「相信台灣、堅持改革」何用！

http://www.southnews.com.tw