拉法葉案無人自首，為何反而向阿扁開刀

／蔡漢勳

　改朝換代後，政局發展詭譎，司法體系對前朝官員之反撲更引人側目，竟在一週內接踵發生五位部長級政要因為「特支費」被起訴、李應元等五位謝總部成員因「踢館案」反遭公訴，乃至於前總統阿扁在廿一日出庭應訊！

　其中，最弔詭者，當然是轟動國際的「拉法葉艦軍購弊案」案外案，由海軍退役中將雷學明領銜的小組，他們針對被指控涉及佣金一節提出上訴。

　雖然，監察院早在2000年10月24日曾對雷某提出彈劾，法院也於隔年七月五日具體求刑十四年不等在案，檢方也已於2007年自瑞士之郭力恆帳戶討回十餘億元贓款，佣金案堪稱罪證確鑿；殊不料昔日與郭力恆聯袂參與購艦之同僚沒有自首，反訴諸纏訟，而且是針對阿扁。

　在「拉案」官司開打之際，有位少校退伍的富商楊棟，突於中國國民黨重新執政月餘後，駕駛一艘造價卅億的遊艇返台。依監察院調查報告所述：「楊棟是位海軍老幹部，業管補給軍火商，被列管不受歡迎人物，定居香港，經常往返港台」，而且卷查此人即係「尹清楓失蹤前一天赴高雄欲找之人，屬命案之重要關係人」！

　另依郭力恆在獄中告白指出：「南部有個姓楊的來搞我們....惡意搞我們的軍火商」；再比照「尹案」專案小組情資之卷宗認定「楊棟此人係命案重要關係人」；但司法單位卻讓楊棟自由進出，楊滯台的三天兩夜期間，還在報端和上了電視大肆渲染，可是，就沒有一位特調小組幹員去拜訪一下楊棟。

　特調小組早在2005年11月，便已取回軍火商汪傳浦在瑞士的帳冊與保險箱資料，按理應即偵結而繩之於法，卻拖過政黨輪替後另闢戰場。而台北地院承審法官曾正龍，更在傳喚時透過媒體放話：「阿扁前次以『行程比較趕』為由請假，相當不以為然；這次若再無故不出庭，將進行拘提」。言下之意，似已磨刀霍霍。

　眾所週知，「軍購弊案」與「尹案」環環相扣，軍火佣金回扣高達九億兩千萬美元，檢方在2006年9月28日對汪傳浦等具體求處無期徒刑等重罪，但迄今已過兩年八個多月，全案卻呈現停擺狀態；反諷的是，法院為何恰好在選在5月19日，亦即阿扁總統下野的前一天，首度傳訊前總統李登輝與郝柏村兩位「拉案」關鍵人出庭？台灣司法單位的輕重緩急不分至此，未免啟人疑竇！