|
分享   
根據「林媽利／我們流著不同的血液」的檢驗報告，『DNA不會說謊，它清楚明白地告訴我們：
1.近85％的「台灣人」帶有原住民的血緣。
2.「唐山公」其實是中國東南沿海的越族（不是漢族）。
3.平埔族沒有消失，只是溶入「台灣人」之中。
4.高山原住民非同源，阿美族為夏威夷人的母系祖先。』
即使不用DNA檢驗，根據東亞歷史的觀察，也是有跡可尋。
秦國之前，早有越國建立，以「越」為名，所謂「南越王」、「吳越之爭」、「越王句践的故事」等。東亞大陸的歷史，越族人並沒有缺席。東亞大陸的歷史，元朝之前，分合不已，分時南方之國可能都是越族建立的，只是不以「越」為名。即使是南宋，若以主體族群來定位，都可以算是「越人之國」。現在的越南，可能也是越族建立之國（DNA檢驗即知）由此可見，越族絕對是一個大族。
由於秦國史短，漢朝史長，既是大一統，國勢又很強盛，當時國人引以為榮，普遍自稱「漢族」，所謂「大漢沙文主義」既對外，也對內，國內各族遂隱其名而不顯，越族也不例外；其實「漢族」只是一個政治名詞，血統上的漢族絕對不是當時唯一的大族。
就像「中華民族」是一個政治名詞；「漢族」還只是放大，「中華民族」根本就是完全虛妄的口號，是為政治服務的。「漢族」是自然形成的「政治錯誤」；「中華民族」根本就是人為的「政治正確」。
東亞大陸的歷史，以南宋為界，可大分為二段，前段是南宋以前，後段是元朝以後。前段是分分合合，所謂「合久必分，分久必合」；後段元明清、中華民國、中華人民共和國都是大一統的政權。前段歷史，北方分合不已、戰亂頻仍；南方相對安定。漢族血統早已大亂不純！越族純粹多了！難怪至今仍有以「越」為名的國家繼續存在於世：越南，其純粹、長遠、獨立、完整性，真是世界之最。
所謂「中國通史」我很不同意，它也是「大漢沙文主義」的另類表現。以歐州大陸與東亞大陸比較而言，歐州大陸歷史只有一段（東亞大陸的歷史前段），東亞大陸的歷史分為二段。人類歷史進入民國時代，前者逢分，後者逢統，所以後者有所謂「中國通史」，前者沒有所謂「×國通史」。
由此可見，所謂「中國通史」其實是「不通」的！除了「大漢沙文主義」的另類表現之外，就是中國歷史學家「民國逢統」的「歷史方便」罷了！外國歷史學家研究「中國通史」，也只好跟著「歷史方便」了。越南國還在、建立元朝的蒙古國還在，就更突顯「中國通史」的荒謬了！如果正名為「東亞通史」還比較可「通」。
難怪2014年會有「孔子是韓國人？還是中國人」的爭論，都是「中國通史」惹出來的禍，也是民族主義的國際笑話。
「中國」之名始於「中華民國」的簡稱，孔子是不同時代的古人，當時並沒有以「中國」為名之國，孔子的國籍是魯國，魯國是當時東亞大陸多國之一，並非唯一。
如果史觀不以「中國通史」為準，「孔子是哪一國人？」答案就沒有爭論了！孔子不是韓國人，也不是中國人，更不是無國籍人；唯一正確的答案：孔子是魯國人。
根據DNA的檢驗、人類歷史的觀察，綜合研判：台灣人是越族，台灣首次民選總統李登輝之後，就是越族之國了！越族台灣族，越國台灣國，雖然沒有以「越」為名，但國號是可以憲改的。「中華人民共和國」之外，早在1949漢人雷震就有新國、新名之議了！何況「越族台灣族，越國台灣國」的今天？
如果不是有「越南」之名在，我最屬意的是「大越民國」。「越」字看習慣了以後，你會越來越喜歡，「越」者，「超越」、「卓越」、「優越」也！要不要改國號、怎麼改最好？期之後於未來吧！
至於越族台灣族如果真的跟越南同族，要不要去認同、統一呢？那不是「大漢沙文主義」之外，又再搞一個「大越沙文主義」了嗎？
我們不是食古不化的漢族、中國人，越族台灣族有現代國家的觀念，一個國家可以有很多的民族，一個民族可以有很多的國家，世界和平才能永久維持。越南是越南，台灣是台灣，中國是中國。
|