大中國意識遺毒是台灣亂象的導因

／半瓶

　一位朋友對我說，他希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立。他說，台灣如果統一於中國必定要受中國管轄，看看中國地方治理的醜樣吧，貪污腐敗和封建簡直和帝制時的舊中國一樣，如果台灣人民失去了民主機制，後果真的難以想像。他認為，台灣和中國最好的方式是邦聯，將中台港澳新加坡這些華人主政的國家或地區結合起來成為大中華經濟圈，華人或者中國人一定成為世界最強。

　他的說法激發了我很多思潮，讓我思考很久，也讓我進一步了解了一些我以前想不透的中國情結。

　來談談中國情結吧。就像絕大部分的台灣人一樣，這位朋友是很為台灣的未來著想，很愛台灣的。「希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立」，乍聽起來好像很有道理。就像兒女就業成家獨立後乃和父母保持既有的倫理關係和相互關愛。可是，中國只是一心一意的想佔有統治台灣，天天用飛彈威脅台灣，對台灣人了無一點關愛。

　所以，把台、中關係比成父母子女關係是不恰當，不可接受的。況且也有很多例子，兒女和父母因某些因素起衝突，從此各自「獨立」不再互相往來。要是沒有「雙方同意」，兩代的決裂是不會和解的。中國曾在任何狀況下徵求台灣的同意談統一嗎？（女方不同意結婚，我們就可以用強迫威脅嗎？）台灣以後如被中國統治，一定很快的被邊緣化，會再變成無用的蠻夷地帶。

　現在來探討所謂的「希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立」可行性。我們來考慮以下那個比較可行：

　A 台灣先獨立，再和中國建立良好的關係。（就像美、英的例子）
　B 台灣先獨立，再和中國談統一，談邦聯，大中華經濟圈。（像歐洲共同市場一樣）
　C 台灣和中國先建立良好的關係，再請中國同意讓台灣獨立。
　D 台灣和中國先建立良好的關係，再和中國談統一或談邦聯，大中華經濟圈。

　我想大家都會同意，A、B是絕不可行的。D比C可行，雖然D、C也是幾乎不可能。所以，「希望台灣能夠獨立，可是，不是完全切除和中國關係的獨立」是行不通的。

　台灣目前就是個和中國無關的獨立國，只是沒有受到世界的認同而已。台灣第14次申請進聯合國，但沒有中國的同意這是不可能的了。也因此我常說，蔣介石因漢賊不兩立的態度退出聯合國後，台灣的前途就被斷送了。台灣能維持目前的狀況就很不錯了，真的沒有什麼進步的可能了。很可悲，但是事實：台灣競爭力已從去年第8名跌到第13名，而且往後必再跌。

　有個美國出生的台灣人子弟（10歲左右）看電視女足賽美國迎戰中國時問道，我們應該為那隊加油？我說：你在美國生長，受到各種美國褔利，當然要為美國加油。他接著問，要是美國和台灣打呢？我說：你在美國生長，受到各種美國褔利，當然要為美國加油。

　台灣人在台灣生活，受到種種社會褔利，為什麼不以台灣優先呢？我們結婚獨立有自己的家庭後，難道不以自己的新家優先反而以父母老家為優先嗎？

　我知道很多從中國來的朋友都跟他們在美國出生的子女說他們是中國人。有位嫁給老美的中國人同事說，有一天中國和美國打仗，她會回中國去幫忙打美國。好一些吃裡扒外、忘恩負義的中國人。但我是可以了解的，因為可憐的他們都曾被毛澤東的大中國意識（中國人和中國最強的說詞）洗腦而不自知啊。

　他最後說，結合起來華人或者中國人一定成為世界最強。這正是野心人物（蔣毛等）用來愚民、騙人替他們賣命的大中國意識的說詞啊。這和希特勒用大德國主義（德國人和德國最強）來愚騙德國人，騙他們賣命的進攻全世界是一樣的。

　為什麼華人或者中國人一定成為世界最強？是不是因此中國人就可以像元朝一樣來侵略欺凌別人，可以洗去滿清中共的前恥而揚眉吐氣？美國是目前世界最強，到處侵略欺凌別人，布希到處不受歡迎。而且美國人大部分都負債累累，生活品質和平均壽命比日本和許多歐洲國家低。反觀，瑞士、挪威、荷蘭等生活品質很高的國家，他們是世界最強嗎？難道我們一定都要希望子女們成為世界或中國首富？難道希望他們有中小康成功的事業和有快樂健康的人生還不夠好嗎？

　而且亞洲經濟圈（如歐洲經圈）的形成比大中華經濟圈的可能性高多了。亞洲經濟圈要是形成，連澳洲、印度都會參加。華人的地位的確需要爭取的，但華人一向被管慣了，太封建，自掃門前雪，不會團結。華人移民到美國比墨西哥人久，可是，影響力還是極低，地位一直沒有提升。所以，華人成為世界最強是很難實現的。

　摒棄華人或者中國人成為世界最強的不正當或不實際的心態，可能是解脫大中國情結的第一步。解脫大中國情結才能達到台灣優先的認同，也是邁向台灣人團結自主的開始，因為大中國情結可能是台灣亂象的導因。台灣人必須能團結自主，才能平起平坐的和中國談台、中關係。