前一天才被未來的陳致中夫人黃睿靚指責錯誤報導的《壹周刊》，在本週出版的最新一期中照常爆料，這次是指向吳淑珍，報導指出，她這次美國行六天至少花公費三百萬元，總統府公共事務室18日立即發表聲明澄清，指責該刊擴大渲染筆法及醜化第一家庭動機均不足取，總統府對此深表遺憾。

　《壹周刊》報導指出，「吳淑珍這趟參加兒子陳致中的碩士班畢業典禮，共在美國停留六天，行前總統府強調全是『私人行程』，因此只帶必要安全人員，我國駐舊金山經濟文化辦事處也在事前接獲指示，『一切低調』。」

　報導說，「本刊在美國採訪發現，吳淑珍這次確實是私人的觀光旅遊，但其他觀光客必須自己花錢，吳淑珍來美國玩，卻由全民買單，六天至少花公費三百萬元，平均她在美國一天，就要花掉老百姓五十萬元納稅錢。」

　報導夾議夾敘地說，「她住舊金山最頂級的飯店；租最豪華的凱迪拉克轎車；吃當地最高級的日本料理餐廳；吳淑珍興奮的心情溢於言表，早就忘了正為報稅掙扎的小老百姓們，個個愁得苦哈哈。」

　該刊還引述我國駐舊金山經濟文化辦事處的說法報導，「第一家庭在美花費已先由經文處付，經文處官員說：『這筆錢台北有編列專案，好在這筆錢是由專案撥付，如果要從我們的業務費扣，我們可能幾個月都領不到薪水了。』暗示外交部已規劃專案核銷這次費用。」

　報導說，「依駐外單位接待國內官員的慣例，除非是執行公務，否則都應由私人付費。」

　該刊還費心的引述了胡志強的話指出，「曾任外交部長的台中市長胡志強也表示，私人行程基本上由夫人自費，『若他們提出公文，駐外單位仍會幫忙安排。』」報導接著立即提出質疑，「吳淑珍這筆昂貴旅費，目前先由外交部統一支付，但最後誰敢拿帳單向她或總統府要錢？還是在沒人監督下就乾脆全以公費報帳了事？非常值得追究。」

　該刊這一期是預定於五月十九日出刊，不過，市面上已經在18日開始出售，這期的封面故事就是以「第一家庭出遊全民買單」為題的報導，總統府公共事務室在第一時間發表聲明表示，該期報導內容與事實相去甚遠。

　總統府的聲明指出，「總統夫人吳淑珍女士此行赴美參加公子陳致中畢業典禮純為私人行程，因此除了必要的安全與醫護人員之外，沒有任何官員陪同赴美，總統夫人始終堅持她個人旅費自付，事實上總統夫人每一筆個人及家人開銷也都是自己負擔，絕不會自總統府任何預算項目支付。」

　聲明中說，「國家安全單位基於職責，此次僅派遣最精簡的安全及醫護人員隨行照料，這些隨扈人員的旅費支出，均依法令相關規定辦理。」

　聲明強調，「該刊引用片斷訪問來完成整篇故事的編撰，其內容充斥許多不符事實報導，不論是封面標題或文內各段小標題都以負面字眼企圖以此影響國人心中第一家庭的形象，該刊擴大渲染筆法及醜化第一家庭動機均不足取，總統府對此深表遺憾。」

　《壹周刊》的報導確實草率，內容並沒有依照新聞採訪平衡原則提供應有的查證資料，雖然採用了我國駐舊金山經濟文化辦事處的說法，但是，該處指出外交部已規劃專案核銷，該刊則未循消息來源提供的資料向外交部進一步查證，就很不負責的質疑說，「但最後誰敢拿帳單向她或總統府要錢？還是在沒人監督下就乾脆全以公費報帳了事？非常值得追究」，此事確實值得追究，媒體追到這裡就沒繼續追，是失職，率爾以這幾個問號作結有故意誤導讀者之嫌。

　　該刊可以莫名其妙的引述胡志強的話，有空去訪問胡志強，卻無暇向外交部查證進一步資料，為他們認為應該「追究」的疑問進行探究，不但是採訪上的怠惰，簡直難脫心存惡意的故意的責任。

　總統府的聲明其實也不脫官式文章，沒有提供更具體的說明，做法上仍嫌不足，有必要釐清哪些部分是自付，哪些部分是公費支付。第一家庭自政權輪替以來對於諸多事情的處理令人貲議之處甚多，皆與第一家庭一直缺乏警覺、行事風格太過率意有關，這才是最需檢討之處，如果能時時注意，事事設想周到，預為避免落人口實做好準備，則不虞被外界醜化。