在台灣，我們雖享受著天賦人權的公民權利，但檢視我們的民主體制，還有許多缺陷，許多不公不義的制度還存在體制內，然而現實下，改革不是三年五年即可完成，如果我們意見紛歧，內部不團結，憲政改革將是遙遙無期。

　過去我們常感嘆，我們的公民權利只停留在最後一天的下午四點鐘前。投下那神聖的一票，我們的任務即完成，就像產卵完後的蝴蝶，新生命一誕生，自己的生命就將結束。過去我們的公民權利和蝴蝶一樣，既無奈又無助。這樣的過程一直不斷的再重複。

　明天514的選舉是台灣公民第一次擁有的公民複決參政權，用來複決去年立法院通過的修憲議案。如果這一次修憲議題都能通過，則我國民主憲政歷史將向前邁進一大步，同時，我們的公民直接參與憲政複決權在亞洲許多國家也是先例。

　這一次的修憲四大改革主題大致如下：

　第一項廢除國代：通過等於完成「單一國會」的改革，從此最高政權回歸立法院選舉、罷免、創制、複決等四權，還政於人民，今後任何憲法修改都需經過人民的最後複決程序，落實公民制憲的目標，人民才是國家的主人。

　第二項立委減半：通過減為113席，終止「國會亂象」的目標可以實現，這是全民的共識，也是朝野一致通過的共識。

　第三項單一選區兩票制：雖然還不能達成「票票等值」的理想，但卻是比舊制更健全。從此想用新台幣比民意，黑金立委將選的很吃力，各政黨之間必須推出強棒，有助於菁英政治的發展。

　第四項公投入憲：完成憲法賦於人民的直接參政權，重大憲政修訂，人民是最終裁決者，如此改良可以避免現行政黨寡頭政治的壟斷。

　針對憲改不同意見者說：就算修憲案沒過，台灣也不會怎樣？頂多再重來一次。如此說法輕率不負責任。也就是為考慮到修憲的理想性，寧願放棄現在得之不易的修憲權利？

　又說修憲案通過後，國會議員席次減半，選舉將採單一選區兩票制，將產生大者恆大，小者恆小的政黨局面，對小型黨很吃虧。因此台聯黨與親民黨堅絕反對。又說這一次修憲「票票不等值」？對「金、馬、澎、花、東」五個縣，國民黨未選先囊括五個席次？故因「票票不等值」而堅持反對修憲。

　上述說法有些是將理想與現實混在一起，然而修憲或制憲不是一蹴可成，許多理想有賴共識。當下做得到的改革不去做，卻將希望寄託於下一次。莫怪有些人批評某些政黨是以「政黨的利益擺中間，人民的利益放兩邊」，說穿了無非是為一黨之私在反對。

　過去我們厭惡黑金政治，唾棄政黨寡頭政治。現在公民直接民權千呼萬喚使出來，我們竟然還在嫌棄？若不是去年立法院已經由四分之三立委通過此次修憲複決案，台灣人民豈有這麼簡單就擁有第一次憲法的複決權，若第一次都不通過，怎麼還可能有第二次？

　現在關鍵時刻，修憲案是否通過？全繫全民一念之間，阿扁只是一時的台灣總統，台灣才是我們永遠的家園。祈求各位，放下心中的不滿仇恨，讓我們捐棄成見，以國家人民為己念，投給台灣也投給自己，讓修憲案通過。