一個月來，中國胡錦濤為抵銷台灣人民對反分裂法的疑慮，啟動一波波的中國熱，連宋相繼應邀到中國返鄉朝拜，統一幻景似乎提前到來。而我們掌舵的陳總統前後不一的反覆表態，不僅引發黨內不滿，也造成獨派選民揚言抵制，選情告急下，陳總統能說沒有一點責任嗎？

　去年立委敗選時，他承擔起責任並辭卸黨主席一職，他發表了一個重要演說：「輸的感覺，真的不好受，沒有人喜歡輸的感覺。」「所有的批評和責難，阿扁都願意坦然接受。不管是愛深責切，都應該當作逆耳忠言，越難聽的批評，越要謙卑的去傾聽。唯有坦承失敗、面對挫折、虛心檢討，才能夠超越失敗、勇敢轉型，堅強的再站起來！」言猶於耳，陳總統你聽見了嗎？

　他將立委失敗的原因歸咎於去年兩場的重要選舉，因為族群嚴重對立，導致朝野之間互相不信任，政局停滯不前。為此，他認為「台灣社會不需要非藍即綠的截然二分，更不需要朝野政黨的持續對立」。因此，「經過兩次激烈的大選之後，人民最需要的是休養生息，最需要的是團結、安定」。從今而後，「阿扁矢志要作一位全民的總統、屬於兩千三百萬台灣人民的總統。」此是和解共生的政策背景由來。

　陳總統選擇當全民的總統，也為和解共生付出不被獨派信任的代價，為營造和解的氣氛，他處處遷就宋主席，連是否遊行都得報備，態度上被宋楚瑜牽著鼻子走。但得不到宋楚瑜善意的回報，許多重要法案在國會仍遭到國親持續杯葛。

　在扁宋會，他向宋楚瑜重申任內「四個絕不」的承諾，讓獨派尤其不滿。陳總統一再扭曲自己選民的民意卻交換不到親民黨的一點善意，如此作法不但得不到民眾的支持，只是換來更多的羞辱。

　為營造兩岸和解，陳總統面對反分裂國家法毫無積極作為。這讓胡錦濤有機會討好統派，為消除台灣民眾對反分裂法的敵意，中國不斷意釋放善意，主動邀請連宋訪問中國。面對對岸一連串統戰攻勢，陳總統無任何配套對應處置，面對記者詢問時，還以「投石問路」有什麼不好答覆。

　見中國熱持續延燒，陳總統在吉比巴斯的記者會上，還說兩岸的和平談判可能提前到來。連宋只是前戲，主戲還在後頭，意即扁胡會即將很快就會上場。陳總統如此談話，聽在獨派選民的耳裡豈止刺痛。

　直到連戰公然在北大高倡「聯共制台（獨）」的言論後，陳總統才驚覺被出賣，開始批判連戰。但反覆不一的言行已無法壓抑黨內的不滿，泛綠民眾紛紛表達不滿，表現在反戰晚會上反應冷淡，從黨中央民調狂瀉13個百分點得到印證。

　陳總統從南太平洋回來，面對基層選民反彈，不但不檢討自己的言行，還責怪黨中央發佈民調的作法是自己人沒信心。意即選情下滑是蘇主席護盤不力，他要求黨的掌盤人要注意加強與基層民眾溝通，陳總統如此作法不僅與基層脫節，還與獨派漸行漸遠。

　難怪六日在府院黨高層的檢討會議上，呂秀蓮副總統當著陳總統的面，幽默的譏諷他說：「請陳總統下次要轉彎前，記得先通知一下後座的乘客，避免大家暈車腦震盪」。陳總統雖然辯解說「他四、五年來的言行與扁宋會十點共識沒有違背黨綱內容，若有其中一句話與台灣前途決議文相違背，他願意下台負責」。

　陳總統強勢的為自己辯解的說詞，能否弭平黨內不滿的爭議嗎？就字義上的解讀，陳總統並沒有違背，但前後反覆的態度，才是問題所在。

　陳統辯稱明知前面有礁石，不繞過去行嗎？但現實政治的的礁石，有時候是複雜變化持續不斷，甚至一個岔路之差即大錯鑄成，其間全繫掌舵者一念之差。

　掌舵者意志是否堅定才是關鍵所在，台灣面對中國以商逼統、中國熱成為流行的環境下，陳總統的政治立場是否堅定，不僅獨派民眾關心，也是兩千三百萬民眾所關心的焦點。和解共生的政策能否通過考驗，任務型國代選舉是一場指標，值得大家來檢驗。