扁營怎麼會走到現在這麼艱難的地步，筆者的看法是：「雷聲大、雨點小」。

　筆者認為早期黨外運動的時候，一句口號，一個行動，雖然一路走來有許多障礙、也有許多犧牲，但是一步一步邁向成功。

　現在，比較年輕一代的黨員，只學了「喊口號」，「行動」卻不見得有，所以被藍軍污衊為「只會搞民粹」。

　為了爭出頭，「口號」是先喊的先贏，不然就是「喊大聲」的贏，「做代誌」呢？

　如果不能「謀定而後動」，則「小不忍則亂大謀」；如果不能有堅定的信仰，那麼口號就會變來變去。

　實在是搞不懂為何總是有一大堆「據高層不具名人士透露」，每個人都放砲，難保不相互矛盾衝突，給民眾「變來變去」「莫衷一是」的感覺。

　還在討論尚未定案的政策，被隨便拿出來亂說，傷害力是最大的（如eg. ATM事件）。[當然也不排除「氾濫」官員存心「來亂」的，不過，年輕一代愛亂放消息，以招顯自己「位居核心」的現象，的確是存在的。

　一時之間，也想不出這個「破網」怎麼補比較好....

　拿美國來比方吧！布希在非正式場合，或許會「胡言亂語」，但是，「官方立場」總是發言人說了算數。總統的正式發言，也必定是內部統一口徑之後才正式對外發表。在美國，總統都不能隨便亂放砲，更不用說是其他官員了。

　既然我們也有「發言人制度」，以後協調好，統一由「發言人」說話，其他人閉嘴，或許會好一些....

　如果到了年底，仍舊像最近「府、院、會、黨」口徑不一致，此仗難矣。