什麼情況下台灣將接受「一國兩制」？這是我最近在某個台灣派討論群組中看到的討論題目。有人擔心這個問題在獨派陣營裡會被當成大不韙，問這個問題的人還沒得到答案之前大概就會被群起攻之，體無完膚；有人主張獨派不能用「除了台獨一切免談」的態度來迴避這個問題，畢竟台灣接受「一個兩制」也是有可能發生的事，既然有可能發生就要務實的思考一下。

　什麼情況下台灣將接受「一國兩制」？最有可能的情況是下面兩者之一：
　其一是透過公民投票大部分台灣人選擇這樣的命運跟前途；
　其二是中國用武力逼退國際援助、打敗台灣、逼迫台灣人民接受這樣的命運跟前途。

　獨派真的有把這個問題當作大不韙或是用「除了台獨一切免談」的不務實態度來迴避這個問題嗎？我不這麼認為，相反的，獨派一天到晚都在想這些問題，也認知到這個問題的嚴重性，正因為這樣，獨派才要對內強化台灣意識加強國家安全概念；對外為台灣發聲尋求國際支持，避免這兩種情況發生。

　有些人老是把獨派想成不務實的理想主義者，事實上，擁有最真誠的愛與理想的人，念茲在茲的就是如何實踐理想，怎麼會不務實？君不見所羅門王前真正的母親為了愛孩子就很務實的放棄了孩子的所有權。

　一個獨派務實的例子，就是2004年的總統選舉時陳總統操作「防禦性公投」的議題，那時候我所認識的獨派朋友們一方面高興陳總統跟我們是同國的，但是，卻更擔心如此粗魯的操作將大大沖銷台美人長期在美遊說所得到的成果與信任，你能說這些獨派朋友們只喜歡喊「爽」的，不務實嗎？

　三二六遊行是另一個獨派務實的例子，不管之前再怎麼情何以堪，只要做的事有助於目標與理想的實現都義無反顧，反而有些政治人物在台獨的目標上少有努力與付出，只會在選舉的時候將台獨的理想拿來消費，選後又一腳踢開，這種行為不叫「務實」，只是「現實」罷了。

　獨派的許多老前輩用盡一生的時間與金錢默默的實踐理想，卻被狡猾的政治人物戴上「不務實的基本教義派」的帽子，真的很不公平。我最看不起這些靠台獨、吃台獨、享受台獨、又污衊台獨的人。