一場大選終於結束了，這期間又是助選，又是上電視辯論，既不得湯，也不得粒，平常還要為生活張羅，又要管自己的動畫公司，又要去華視幫忙，又得兼顧學業，選前最後一天，還從頭到北連跑了五場，咬著牙，心想，只這一回了，台灣只消安定下來，便可以退隱江湖了。

　殊不料，選舉結果是泛藍過半，真算是被打個大耳光，朋友說：「我看你上電視說泛綠穩贏的，選舉那天，就沒叫我在美國的老婆回來投票了。」

　真是不好意思....

　一個人的失敗，會是自己過去成功的經驗，這句話是我老掛在嘴上的，怎麼自己到頭來還是犯了這個錯誤？我又常引「孫子兵法」說：「驕兵必敗」，卻不察綠軍已過度驕傲，敗象已徵？

　民進黨從1998年的70席到2001年的87席，乃至於2004年的89席，迭有斬獲，得票率也從30％─33％到如今的36％，步步進逼藍色陣營，總統大選又獲得連任，說他們手氣之順，好像全台灣民氣都心向綠色，台灣本土意識了。

　「台灣意識不等於台獨意識....」朋友又落下一句真言，點醒夢中人。選前憂心「東協加三」逐漸成形，2005年中國統一入憲，2008年的北京奧運，台灣極有可能被邊陲化，獨立建國應是急急如律令，如今看來，成長還是只能「一暝大一寸」。

　且有甚者，阿扁總統在選戰最激烈的時候喊出台灣正名，在統獨光譜上，奪得了神主牌，阿輝伯似乎被玩完了，頗似伊底帕斯情結的完結篇....。

　有一回去宜蘭，當地的志工解說員一見面就開門見山的說：「台北的小孩畫『我的家』鐵定是水泥森林，我們宜蘭的小孩畫出來，就有山有水，還有個龜山島。」這話頗值玩味。選後待在家裡看書，選了密西根大學教授布雷克（J. Stewart Black）與楊百翰大學教授葛雷格森（Hal B. Gregersen）合著的《變革地圖》（Leading Strategic Changes)，一個星期天下來，頗有所悟。

　一個人會失敗的心靈地圖由四種心象圖所構成：

　第一種是「被扭曲的地圖」：許多成功的地圖都有些扭曲，最後導致地圖的使用者由成功走向失敗。這我有經驗，在美國開車，在兩條主幹道的高速公路間，心想聯絡道路定是不遠，在台灣，一、二十分鐘即可從中山高到達北二高，哪知在美國這一走，足足跑了五個小時，用台灣的心象圖去衡量美國地大物博的距離，怪不得要跑得氣喘咻咻。

　第二種是「中心位置地圖」：容易把自己擺在中心點，事事唯我獨尊。中國人以前就是把自己畫在世界的中央，所謂「中國」就是世界的中心點，其餘都是匪類，因此北狄、南蠻、西戎、東夷，均不屑一顧。平常人也經常會犯上這種錯誤，立委李慶安不許台灣島橫著看，其實台灣島橫著看，只消上高速公路休息站，you are here，「你在這裡」的位置的那張地圖的台灣島就是橫著看的。

　台灣島橫著看，正好看出北隣日本，南接南島民族，西瀕中國，正好構成台灣近代史的幾個地理面向，橫著看，就不會事事以北京為中心而忽略了我們四大族群的文化來源，而美國老大在上方，那倒是政治現實。

　第三種是「長條地圖」（Strip Maps）以較狹隘的眼光看待事物，而且會認為從A地到B的路線（因果關係）固定的。

　總統大選──台灣意識──當選！
　立委選舉──台灣正名──當選！

　這就是阿扁，當然還有我們許多人心中的長條地圖。其實立委選舉，統獨不是決勝關鍵，這個道理，身經百戰的老將們早就了然於胸了，到頭來還是便宜行事。

　第四種是「垂直的地圖」：無論心象圖正確與否，一旦使用期間愈長，就愈難改變。

　住在北半球的人看的地圖都以北為上方，住在澳洲的人，以南為上，將澳洲畫在世界地圖的頂端，澳洲人習以為常，北半球的人就嘖嘖稱奇，甚至期期以為不可。

　麥克阿瑟打跳島戰術，就是將整個太平洋地圖倒過來看的，倒過來看，才得到太平洋戰爭的靈感，其戰略方能勢如破竹的得到壓倒性的勝利。

　拿以上四種心象圖來mapping我們的心靈地圖，這才發現我們對版塊的移動是遲鈍的，比如說：親民黨從2001年的46席，192萬，佔19％掉到了2004年的30席，票數也少到了130萬，只佔14％。62萬票的差距，顯示宋楚瑜先生的光環幾乎像我家過度耗盡的總開關，快跳電熄燈了。

　國民黨1998年的選舉獲得123席，約466萬選票，佔46％，四年後，2001年，馬上滑落到68席，得票率幾乎減了一半，只剩68席，得票295；約佔29％，到了2004年，是79席，得票319萬，新黨鮭魚返鄉，同時親民黨掉了十席，顯然泛藍選民有回流國民黨之勢，這些都是泛藍朋友要看清楚的的政治版塊移動。

　1982年，我進入「中國時報」，當時恭逢第一屆增額立委選舉，從此以後，大小戰役，無役不與，見過無數觀察家跌破眼鏡，目睹立委折損率奇高，看來構成心靈地圖的四個心象圖，如影隨形的蒙蔽我們對版塊移動的知覺，因此時時刻刻提醒自己換個角度看地圖，反省再反省，才能得一張成功的心靈地圖。