下這樣的標題並不是說要譴責誰是笨蛋，而自己才是諸葛（事後的），毋寧說是筆者想用這句話來警惕、責備自己，因為筆者自己也正趴在地上找眼鏡。

　每當選舉結果揭曉，各家媒體必定會出爐一些評論，其中不外乎都是看結果說原因，用目的詮釋過程，然後就是終歸一句：「千金難買早知道」。如果今天的結果是泛綠過半，大獲全勝，許多的評論一定仍會說這是因為連戰昏庸無能、宋楚瑜權謀機巧，兩人的倒行逆施，將自己的黨帶向滅亡的必然結果。

　目前所檢討出選舉泛綠失利的原因，是相當浮面的，如提名超額、配票過度操作或投票率過低，這些只是在技術層面上分析造成失敗的「現象」，而不是真正的根源。該問的是，人們為什麼會對所處的情境做出錯誤的判斷，因為有錯誤的情勢判斷，政黨領導人才會規劃出導致失敗的選舉策略，某些媒體才會做出過度樂觀的預測評論，而選民、支持者也才會因此種前景一片看好的氛圍下，做出錯誤的行動，以為投票日那天不必出門，只要躺在家裡睡大頭覺，到傍晚起床打開電視機，勝利就會像「禮物」一樣，從天上掉下來。最後，當然只有失敗的苦果等著去承受。

　320後，藍軍持續的非理性抗爭，其實也不當地延續了泛綠在勝利中的感覺，泛綠的注意力等於是被誘餌所惑，視線一直放在連宋身上。沒錯！連戰對國民黨的領導的確問題重重，俗話說：「成事不足，敗事有餘」，但大家都太看得起連戰了，因為他的無能是成事、敗事皆不足，全自動的政黨機器依然能夠鴨子划水，並不會因他的無能而停止運轉，特別是這套機器已經深植入台灣地方選舉的政治文化裡。

　泛綠陣營沒搞清楚的是，該對抗的一整套黨國機制及其深層的意識結構，而非僅僅是某一、二個人。對泛綠而言，是將自己得分的機會過份寄望在競爭對手的個人失誤上，以為只要把連宋罵到臭、罵到死就能得到選票，擴張版圖，這想法是太天真了。

　此外，綠軍沒有去區分總統選舉與立委選舉內在屬性的差異，國家元首的選舉當然在個人人格特質上、政治理念及論述上，可以有相當大的揮灑空間，但國會議員的選舉卻具有相當大的現實性，是「牛肉」何在、政府施政與政策願景的爭論，也是政黨組織動員效率的競賽。此次選舉投票率之低迷，證明了淺藍，甚至是淺綠選民，失去了出來投票的動力，因為在這種立委選舉裡，競選主軸根本就不是他們所想關心的，再加上深綠支持者喪失了危機感，過度樂觀，大意輕敵；深藍支持者因面臨生死存亡之際所產生的高度動員，這對綠軍而言，無疑是屋漏偏逢連夜雨。

　在今年320總統大選前後，我們常會去指責支持泛藍的媒體，只以台北的觀點看全台灣，而這次立委選舉的結果，其實也提供了一個讓支持泛綠的媒體評論來省思的機會，看看自己是否也墮入了類似的獨斷式危險傾向。而泛綠支持者也不應一味地怪罪於政治人物或媒體人的誤導，因為民主社會的公民本來就該具備獨立思考的態度及能力，特別是我們還身處在一個資訊流通管道十分多元化的時代。

　天佑台灣嗎？當然天佑台灣！因為老天總是及早一步給了我們警告，所以不必太過沮喪，或是悲觀。（高譜鎮／南華大學教育社會學碩士）