今天看到一則新聞：「連戰：藍軍過半是對總統的不信任投票」。

　看著這則新聞，我忍不住邊笑邊搖頭。身為台灣的公民，我們都明白一個淺顯易懂的民主常識：現今的台灣，是個有遊戲規則可循的民主法治社會。我們可以投票選總統，要是總統不適任，我們是可以依循選罷法，選擇罷免他。立法委員也一樣。而現在，即將到來的是立法委員選舉，該檢視的，是這些立法委員的言行，無論執政黨或是在野黨，都無可迴避。

　再用更簡單一點的話來說，就是「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」——「總統選舉選總統，立委選舉選立委，如果覺得被選出來的人不適任，那好，我們可以罷免他，也可以下一次不選他」。

　然而，連戰先生卻說，「藍軍過半是對總統的不信任投票」，身為堂堂在野黨黨主席的連戰先生，竟說出如此邏輯錯亂的言語來。究竟他是真的連這個淺顯的民主常識也不懂？還是迴避在野黨立委也必須面對公民檢驗的事實？又或者，他是根本瞧不起台灣公民（無論藍綠）的民主智慧與素養？

　接著，讓我們看看連主席對於該黨候選人是怎麼說的？他說：「國民黨所有的候選人都選擇走對的路。」

　身為在野黨，擔負著公民賦予的監督政府的權力——在國會殿堂議事的權力。這是權力，也是責任。但是他們手中握著這樣的重要權力，做的卻是什麼？在得知選舉結果後，直接忽略法制，走上街頭帶著民眾衝撞法院？在沒有證據的情況下胡亂指控？人人都可以誅殺總統？讓台灣全體國民付出巨大的社會成本，只為了某黨某陣營認為選舉不公？靠著國會過半的議事生殺大權，搞出了一個有迴避正常司法系統的真調會？

　這，叫做對的路嗎？這，叫做對選民負責？

　連戰說，是的。

　老實說，對於連大主席及其同志們自320以來的怠職濫權，相信就連泛藍選民也都看不下去了。而這，也正是身為在野黨主席連戰，刻意選擇迴避被監督，將藍軍立委的過往言行用「對的路」模糊帶過，而企圖將矛頭轉向總統的真正原因。

　選舉語言很容易天花亂墜，但是再怎麼天花亂墜，絕對遮掩不了一個事實：立法委員選舉，是一個檢驗的時刻，是身為老闆的台灣公民，檢視這些「代議士」的所作所為，是否符合我們期望的時刻，也是我們擔負起公民責任、用選票選擇符合我們需求的「代議士」的時刻。

　聰明的公民老闆們（無論藍綠），320以來，我們看到了什麼？我們要做出什麼樣的選擇？