民主選舉中的政黨競爭，可以互挖瘡疤，甚至污辱謾罵，雖然不一定有效，但至少我們能理解。但如果政黨領袖，將支持己方的選民，視為無知可欺的對象，這就令人匪夷所思！

　泛藍的支持者，擁有眾多的中產階級、各行各業的菁英，連戰在五日大遊行中，竟然公開宣稱：「泛藍過半，依憲法程序組成政府！」這等於賤視泛藍支持者的憲政常識，看不起泛藍選民的政治判斷力！

　國會改選，牽涉的是立法權的變動，與組織政府的行政權並無直接相關。假如立委過半可以「依憲法程序組成政府」，那麼320選總統，其憲政意義何在？自2000年阿扁當選以來，泛藍立委一直席次過半，為什麼四年半來，泛藍不「依憲法程序組成政府」？台灣不是內閣制的國家，國會席次無能影響行政權的更迭，這是簡單的憲政常識，連戰瘋言瘋語，是什麼芝加哥大學的政治學博士？

　依中華民國憲法增修條文第三條，總統任命行政院長無須立院同意。第三條第三款：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院。」

　以今天的政治局勢，即使泛藍過半，通過不信任案，短期內再次立委改選，泛藍還有把握過半嗎？只要總統不屈服，再次提名同一名行政院長，立院頂多只能再次通過不信任案，接著立委再次改選，台灣政治將陷於這般循環。很清楚的，沒有總統的同意，行政院長不會換人，任你立委改選十次，除非贏得總統選舉，否則泛藍過半，也永遠無法「依憲法程序組成政府」！

　連戰連選連敗，卻堅持不下台，阻擋了新世代重生之路，已經是泛藍支持者的沈痛。而今在選前六日，關鍵的超級星期天，竟還拋出這種缺乏常識的「議題」，等於印證陳水扁「泛藍過半，台灣繼續亂」的指控。連主席，您是在替泛藍助選，還是在替泛綠助選？如此親痛仇快，您是阿扁的政敵，還是阿扁的臥底？我們小市民，真的充滿疑惑！