繼台灣銀行採取法律行動索討國民黨積欠四億元利息後，國民黨產業工會日前向馬英九求救，並發函給台北市政府勞工局要求國民黨限期發放十一月薪水，顯示國民黨的財務問題已到了山窮水盡的地步。

　然而，國民黨曾為一個擁有上千億黨產，全世界最富有的政黨，如今不到六年就敗盡家產，其中有無人謀不臧，是追討黨產之外的另一個重要議題。

　總統大選後，國民黨就出現延緩發放黨工薪資，從三、四天一路延到七、八天，十一月更是破天荒的拖了二十多天，產業工會才忍不住向勞工局申訴要求國民黨限期發放，創下台灣政黨的記錄。

　國民黨現有一千七百位黨工，每月人事費不到一億，結果黨庫空虛硬是擠不出來，實在叫人匪夷所思。其實，國民黨產業工會還算客氣，沒有向勞工局舉發國民黨未依照勞基法規定按月提撥員工退休準備金，以及本來已經進行的優退計劃，國民黨突然喊卡，下令不准員工申請離退，不然，國民黨遭勞工局開罰單就不只是數千元而已。

　國民黨產業工會理事長劉建崧表示，八月份已辦妥退休的黨工，迄今還沒有領到退休金，九月退休的黨工還被要求簽署同意書，同意配合黨中央財務調度，等候通知領取退休金，而延遲發放十一月薪水多達二十多天，卻未見黨中央出面說明。

　他表示，就算沒有辦法發放足額，至少也要給一週薪水，以免影響黨工家庭生計，黨中央完全忽視黨工應有之權利，讓不少黨工不滿，不理別人死活，如何能當領導人？

　對比於過去國民黨擁有七大控股公司，轉投資事業將近三百家，總資產粗估高達六千億，每年投資總金額最高曾到一九九八年的一千多億，如此風光歲月，不到六年就挖東牆補西牆，實有如天壤之別。

　根據媒體的調查，一九九七年是國民黨黨營事業獲利的最高峰時期，當年總共獲利達165.9億元，其中最大的控股公司──中投，就佔了近七成，獲利金額達116.3億元，如今國民黨繼出售華夏之後，也要賣掉手中僅存的最後，也是最大金雞母──中投公司。

　國民黨之所以走到今天山窮水盡地步有很多原因，像是政黨法通過後禁止政黨經營事業、2000年大選失去政權，無法再像以前一般五鬼搬運、國庫通黨庫等。但就如2000年連戰趕走李登輝，全面接掌黨中央後，國民黨振振有詞對外聲稱李登輝任命劉泰英掌理國民黨財務，掏空黨產多達數百億，行逕有如強盜；或者以民進黨追討黨產如抄家滅族，手段殘忍為由，掩飾國民黨財務危機；同樣地，外界也會質疑，何以連戰入主後，四年不到，給人感覺國民黨已經敗光家產，對此，國民黨一直沒有對外說明清楚。

　國民黨把黨產敗光責任推給李登輝，其實是搬石頭打自己的腳。

　據了解，當初扁政府研訂政黨不當財產處理條例，沒有回溯追討李登輝執政時期，主要是顧慮誤傷到李登輝，但隨著國民黨一方面加快腳步處分黨產；一方面又藉故拖延歸還黨產，扁政府與李登輝取得默契，決定下手要重要快。

　因此，行政院十月修改黨產條例，將回溯日期訂在動員戡亂結束日期，亦即1991年5月1日，李登輝也緊接著出手公開表示，他願意赴立法院做證揭穿國民黨外，要連戰「把2000年、2004年用了多少錢競選，也要拿出來報告」。這一來形同扁李聯手，分進合擊追討黨產，以及揭穿黨產黑幕的意味，身為國民黨大家長的連戰，在立委選舉過後，無可避免將成為箭靶。

　李登輝要連戰交代兩次總統大選花了多少錢，就像俗語所說的「打蛇打七寸」。2000年與2004年連戰選總統的實際開銷，以及有多少進入私人口袋，早已在政壇間沸沸揚揚，耳語迄今未停。舉例而言，2000年連戰敗選，國民黨士氣潰散，位在仁愛路上的連蕭競選總部許多資產，沒有全面清點，外傳其中有兩輛新購的轎車，遭某位輔選高層主管據為己有。

　這還只是小case，競選費用花到那裡去？價錢合不合理？有沒有人中飽私囊等一連串疑問，到現在都沒有獲得解答。2004年總統大選，國民黨財務雖不如前，但估計也投入近百億元，同樣的有多少是花在選舉上，也是一團迷霧。

　雖然國民黨今天財務吃緊，與選舉有很大關係，許多人發了選舉財，卻打輸選戰，以及政黨輪替以來，國民黨變賣黨產，出脫手中持有的股票，有沒有人從中獲取不當利益，以致直接或間接造成國民黨財務危機，連戰責無旁貸要查辦清楚，以釋眾疑。

　李登輝手中如果不是手中握有證據，不會貿然要求連戰公開交代兩次總統大選花了多少錢，這不但是國民黨的痛，也是連戰心中的痛。據了解，李登輝對連戰在金錢方面的態度，並不認同。

　2000年總統大選前夕的921大地震，連方瑀先是捐款五百萬元，遭外界非議，李登輝也相當不以為然，雖然連戰再追捐一億元，但有關一億元是連戰自掏腰包，還是從國民黨競選經費中支出，卻有不同版本，當時連戰週遭的黨政高層私下鄭重澄清，強調絕對是連戰自己的錢，可是仍無法盡除耳語。

　就像民進黨每到選舉就打黨產議題，對連戰也是一樣，緊咬其家產不放，讓連戰與連家在此次總統大選吃足苦頭，追究其根源都出在不願坦然面對外界的質疑，日積月累之下，為富不仁的印象，自然會深烙在一般民眾心中，怎麼辯解也洗不掉。（新台灣週刊453期）

http://www.southnews.com.tw

2004.11.27