陳水扁總統於11月21日再度拋出新議題表示，國民黨過去執政始終黨國不分，黨徽和國徽混淆用在不同的場合，不僅民眾分不出來，國民黨的黨徽還比國徽大，「哪有這種道理！」因此，他要求國民黨應該在三個月內更改黨徽的樣式，去除黨國不分現象，否則泛綠過半後，將力促修改國徽法，排除人民團體和政黨使用國徽，以正視聽。

黨國不分　造成使用混淆

　此舉無疑踩到國民黨痛處，國民黨立刻重話還擊表示「陳水扁促換黨徽目的是為改國徽」；國民黨立院黨團書記長黃德福強調，陳總統「有種」就立即宣布更改國徽、國旗、國號，宣布台獨，在野黨不會阻擋；並將目前國旗滿地紅底部分改為綠底原住民旗幟等多種樣式，要求陳總統於三日內選出新國徽。國民黨發言人張榮恭表示，只有選民才能決定，國民黨「嚴正拒絕」陳總統無理要求。

　此外，國民黨副主席馬英九也說，黨徽非國徽，不會有辨識問題。連戰更是親上火線痛批陳水扁是「小鼻子、小眼睛，不是一個料。」並由國民黨黨史館主任邵銘煌說明，「先有黨旗再有國旗，若沒有黨旗與國旗的存在與號召，就不會有中華民國的存在。」

　對此，民進黨中央表示，黨徽是國民黨「不當黨產」，應該歸還給國家，因為黨國不分的遺毒，造成國民黨侵犯國徽專屬權，民進黨主張「把國家專屬權還給國家，把政黨的還給政黨。」行政院則由發言人陳其邁出面表示，依據國徽國旗法第二十一條規定，國徽國旗式樣不得做為商業上專用標記，或製為一切不莊嚴之用品，此外，商標法第二十三條中針對團體標章登記更有明確限制。

建立制度　爭取選民認同

　同時，陳其邁強調，中華民國國旗國徽專屬於中華民國，行政院已要求內政部於三個月徵詢各界意見，做為修訂國徽國旗法參考，將國徽使用限制更明確化或增加罰則。他更進一步解讀，陳總統形塑「台灣等於中華民國」後，現在進一步解構「國民黨等於中華民國」的迷思，以釐清民眾對國家與政黨的概念，不但不涉及統獨、族群，反有助於爭取中間選民認同。

　民進黨團則拿出中華人民共和國國旗與共產黨旗做比較，立院黨團幹事長李俊毅指國民黨比共產黨還不如，「共產黨創建中華人民共和國，但中國國旗中卻看不到共產黨的符號，國民黨以為把黨徽放在國旗上是多光榮的事，這是對國家的侮辱。」民進黨立院黨團書記長蔡煌瑯則說，「陳總統完全沒有修改國徽的意思，請國民黨不要扭曲總統本意。」他指出，陳總統用意在於釐清政黨分際、破除黨國合一，因為在國民黨黨國不分的思維下，難保國民黨不會挾著國家之名進行不正當的事情。

　蔡煌瑯表示，現今台灣政黨輪替已邁入第五年，竟然還存在黨徽比國徽大的情況，這種現象不應該也不合民主常態。國民黨應該放棄黨國一家的封建思維，黨不是國、國也不是黨，中華民國主權不屬於任何政黨、不屬於個人。他強調，陳總統拋出的議題，包括清查黨產、國徽與黨徽的混淆等，目的在於建立制度、導正偏差，讓政黨政治回歸到公平的起跑點競爭，喚起國人注意國民黨長期以不合理的優勢資源與他黨競爭。

黨徽議題　強化本土意識

　蔡煌瑯表示，中華民國創建以來，國歌和國旗分別換過四次，演變到目前的國歌和圖像，不過民進黨沒有要更改國旗和國歌的作法。民進黨提出的競選主軸，是凸顯國民黨黨國不分及反改革的現象，他透露，總統提出這些議題，有瞬間加溫的效果，在中南部引起熱烈回響，北部則需要再加強闡述國家利益超越政黨利益。

　民進黨籍立委邱創進指出，過去國民黨執政時期，用黨國不分箝制台灣，陳總統此舉用意在打破對台灣的不公平，也是強化台灣本土意識的務實做法，更是為制憲暖身；他強調，「其實這是陳總統的用心良苦，不應該把層次看得太低」，因為唯有完善的憲政制度，台灣才能落實民主。

http://www.southnews.com.tw

2004.11.27