中國黨主席連戰一席話，暗指陳水扁總統「人人得而誅之」掀起軒然大波，中國黨緊急消毒並非「殺頭」之意。政客為了消毒硬拗也就算了，沒想到連號稱「中文系」教授也挺身硬拗，學術界的墮落，實在令人不敢恭維。

　11月4日中廣新聞刊載國立藝術學院「中文學者」李殿魁教授對「得而誅之」的解釋。李教授說：「『誅』這個字從古代指的就是『責備』，根本不是『殺頭』的意思。」他強調所以硬要說「人人得而誅之」是「人人都可以殺人」，實在是很大的誤解。

　什麼是「得而誅之」，翻翻國中小學學生最基本工具書「教育部國語辭典」，「得而誅之」的解釋是「比喻人惡貫滿盈，人人若捉得他皆可殺他。三國演義第四回：汝罪惡盈天，人人願得而誅之。」

　另外在《重編國語辭典修訂本》其他的相關「誅」意義如下：

　一、討伐。孟子˙梁惠王下：誅其君而弔其民。漢˙曹操˙封功臣令：吾起義兵，誅暴亂。

　二、殺戮。如：人不為己，天誅地滅。亂臣賊子，人人得而誅之。

　三、消除、剷除。國語˙晉語六：以惠誅怨，以忍去過。史記˙卷六˙秦始皇本紀：誅亂除害，興利致福。

　四、懲罰、懲治。韓非子˙姦劫弒臣：聖人之治國也，賞不加於無功，而誅必行於有罪者也。

　五、責備、譴責。如：口誅筆伐。論語˙公冶長：朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，於予與何誅？

　六、要求。左傳˙莊公八年：傷足，喪屨。反，誅屨於徒人費。弗得，鞭之，見血。資治通鑑˙卷二十六˙漢紀十八˙宣帝神爵元年：今上下僭差，人人自制，是以貪財誅利，不畏死亡。

　其實，「誅」的意義繁多，而單純以「得而誅之」來看，依據辭典，的確是「殺戮」之意，政治人物為了辯解硬拗其意義可以理解；學者跳上火線硬拗「誅」的字義，自曝其短實在令人覺得可笑。

　事實上，一個人的政治立場或許真的能夠改變一個人的學術良心。筆者所提的《重編國語辭典修訂本》，其編輯群為編輯者：教育部國語推行委員會，總編輯即是李殿魁教授。「誅」在該辭典內的解釋第二項即是殺戮之意。

　李教授身為該辭典的總編輯，也是中文學者，必然非常清楚「誅」的意義，也非常清楚「人人得而誅之」的意義，但是李教授卻脫口如此荒謬的解釋，是政治立場使然嗎？