檢驗看誰才是「無賴無恥」?


/許極燉


 10月22日晚上,從東京透過電視看到了台灣立法院立委質詢行政院長的場景。親民黨的邱毅兇巴巴地向游院長大罵:「無賴無恥」!站著答詢的院長向主席抗議「人身攻擊」,主席「才」要求邱毅別再罵人。前些時,親民黨的立委鍾紹和曾經和某女立委在立院內合辦「家家酒式」的侮辱行政院長的小遊戲;兩人一唱一和給游院長頒發「最優秀無賴獎」,主席卻不接受抗議,游院長遂率閣員離去。

 台灣的國會立法院自從民進黨執政以來,國親兩黨的立委在國會殿堂內的言行,不但有恃無恐地侮辱政府首長,糟蹋憲政體制,破壞國家的形象屢見不鮮。親民黨的李桐豪竟然在議院內「呼籲」:「人人遇到陳水扁可以槍殺他」,多麼可怕的暴力煽動!立法委員的問政言詞充滿了情緒性的潛在暴力,張牙舞爪的狂飆,從電視螢幕留下「不滅」的印象,像周錫瑋、孫大千、洪秀柱、秦慧珠、李慶華兄妹……等人,相信人們都有深刻的印象。有甚者,立委之間意見不合、利益衝突動輒惡言相向,甚至大演鐵公雞,讓黑道立委合法化。

 鄭南榕氏用生命爭取來的百分之一百的言論自由才幾年,被一些政客和媒體人蹂躪殘破,拿它當做可以任意殺傷他人的尚方寶劍。每逢選舉時,這把尚方寶劍刀光劍影挑戰司法權威所向無敵。

 總統大選落幕半年多了,國親以微差的票數輸得令人同情,但是不認輸的擾亂是不能認同的。319的槍擊暗殺總統副總統事件,立委陳文茜居然公言奇美醫院有某護士通報,意味阿扁總統是自導自演。她卻不必拿出證據(其實是虛構的,哪來證據!)讓人看看護士是圓的抑是扁的?然而,她卻因此播下槍擊案是假的形象而煽起泛藍反扁的「殺士」禍毒。國親選敗後即時「倡言」作票,宣傳阿扁是「作票總統」而不必提證據。雖然陳總統已經依法就任總統都快半年了,可是連宋以下國親卻還有不少政治人物迄今仍然不承認。

 最令人可議的,親民黨立委邱毅指揮卡車率眾暴力衝撞高雄地檢署反對選舉的結果。後來被起訴犯法乃宣稱「政治迫害」。周錫瑋叫一個覆面的福小姐表演子彈是從總統的座車內射出車外(意味自導自演)。這幕電視光景被李昌鈺的子彈是從車外發射的鑑識所推翻,卻仍不道歉,陳文茜的造謠亦依然逍遙「法外」。槍擊案被國親惡用;有馬自恆的所謂饅頭理論,有朱浤源的10分鐘空白疑問說,有國親的「子彈門」告洋狀。最後的壓軸醜劇則是國親立委通過成立而變質為「藍調會」的所謂「真調會」。

 在「真調會」成立的過程中,國民黨烏龍手段將一個被起訴求刑18年的「走路」(逃亡)多時的重大貪污嫌疑犯的何智輝和另一個長期失職不開會的游月霞從中國叫回來投票贊成違憲疑慮明顯的真調會法案。另外有一個背叛泛綠支持者的政治佬(lau)仔蘇盈貴跳出來揚言大法官打電話向他關說卻不提示證據。

 一個小小的政治佬仔,輕易地把15個大法官玩弄於「股掌之間」,踐踏司法,破壞民主憲政體制。政治佬仔的「狼來了,狼來了」的大法官關說幼稚可笑。他說為了維護制度必須站出來揭發關說,但為了不傷害那人(關說)所以不說出名字。他先是說誓死(打死他)也不說,但是大法官如果做出緊急處分他就要說出來。不但前後矛盾也暴露出黑道恐嚇的面目。這個佬仔從民進黨佬到台聯黨再佬到無黨聯盟,現在又佬到馬英九大腿去了。從蘇盈貴的佬仔言行台灣人民看到了朱高正的魔影。

 最近李敖又不甘寂寞出來參選立委,為了騙取選票竟大言不慚地自稱是台獨的始祖。此言一出即遭到痛批為大騙子。一方面從電視政論節目已經被公開的是騙子「大師」在戒嚴時代玩弄兩面手法,既混入黨外又跟特務勾搭,這種騙子如果進入立法院,看來必有好戲上演。李在表明參選時唾棄許信良選不上。許「先知」也背叛了台灣人。

 以前他要衝回台灣,在東京包括筆者有多少人出錢出力。他任黨主席帶領13名民進黨立委(包括背骨的葉耀鵬)來東京訪問,筆者陪他和楊黃美幸女士等人訪問當時取代了自民黨戰後長期政權垮台後的聯合政府執政黨中的日本新黨(黨魁任首相)、新生黨(自民黨脫黨議員的組織)和公明黨,擔任翻譯義工。怎會料到他是天生的變節漢兼政治術仔,竟然在凱達格蘭大道宣布連宋當選來報答一碗豆漿,徒添一齣歷史醜劇。

 連戰的御林軍大將黃德福和廖風德又在痛批民進黨助選造勢晚會出現中油和台啤的廣告是行政不中立,用國營的錢替民進黨買單,骯髒丟臉。打手廖風德以前辱罵過游院長是「縮頭烏龜」,正顯示自己沒品。

 最後來看宋楚瑜的親衛隊;興票案疑雲重重,證據累累,但是辦案的檢察官洪某竟然不調被告宋的來問,反而到被告家裡移樽就教。幾天前宋的親衛隊長劉文雄夥同蔡中涵(在東京留學時名叫蔡金利是國民黨的抓耙仔)和殷乃平三個立委公開召開記者會,誣控陳總統拿100萬美金給巴拿馬前女總統,是因為吃她的豆腐(蔡中涵說的),是為了援交充遮羞費(劉文雄說)。經記者追問卻是趙少康在電視上引用中國的網站造謠。陳總統有感於政治環境的惡劣,引用了一句「人何寥落鬼何多」,詎料趙金童心裡有鬼,懷疑阿扁指他是鬼而揚言要告阿扁總統,這不是做賊喝(huat)掠賊嗎?政客媒體人的「黑名單」不值得檢視嗎?(2004年10月26日於東京明治大學)(本文原刊台灣日報,經作者授權轉載)

http://www.southnews.com.tw  2004.11.03

回上頁