行政院對於被稱為「連宋真調會」的覆議案失敗表達強烈遺憾；民進黨團除了將聲請釋憲之外，並將要求大法官比照德國憲法法院作法，在釋憲期間採取「急速處分」，暫時凍結該法施行。

　總統府秘書長蘇貞昌也在接受記者訪問時，將真調會形容為「國、親的真調會如同私設刑堂」，政府不能接受，社會大眾也不能接受。

蘇貞昌表示，從立法院的表決過程可以看到，中國國民黨和親民黨連負債在外銷聲匿跡、因重案在身潛逃中國的人都動員返台投票，「國親是這樣在湊人頭的嗎？這樣像是台灣的立委嗎？」

　在立法院對覆議案作出結果後，行政院長游錫堃率領政務委員許志雄、陳其邁、內政部長蘇嘉全、法務部次長謝文定，召開記者會，表達行政院立場。

　游揆表示，覆議未能通過，他以沈痛的心情，表達最深的遺憾。他說，覆議的否決，代表台灣民主政治的倒退，更在歷史上留下一個污點。

　他說，三一九槍擊發生後，檢、警、調及國安單位都全力偵辦，這一切的努力表示政府查明真相，將凶手繩之以法的嚴肅決心。然而，依據真調會條例，真調會可完全不受任合法令任意羈押、搜索或限制人民出境，嚴重侵害基本人權，又叫依憲依法行政的機關如何執行？損害的人民權益如何回復？

　他並指出，陳總統已在七月六日宣示，在遵守憲政架構下，成立一個特別調查委員會，聘請監察院長錢復擔任召集人。因此，他呼籲在野黨捐棄成見，在合乎憲政的原則下，修法成立類似美國華倫委員會的「錢復委員會」，以查明真相，實現法律的公平正義，並平息政治紛擾與社會不安。

　雖然游揆強調在釋憲結果出爐前，行政院依據法治國家的憲政原則，將在不違憲的前提下，依法執行法律。不過，政務委員許志雄指出，他相信身為憲法守護者的大法官，一定會對「急速處分」的必要性有所體認，採取補救的作法。

　政院官員透露，覆議失敗後，府院還是會依循相關憲政程序處理，由總統在法定期限內公布「真調會條例」，只是經過「急速處分」的凍結，該條例不會生效。

　許志雄解釋，「急速處分」概念類似於民法訴訟中的「假處分」，在我國行政訴訟中也經常被採用，就是當行政處分「明顯」侵犯人民權益，且造成的損害難以回復時，法院在判決前可能依權益可能受損的一方之請求，暫停該行政處分的適用。

　「急速處分」在我國法律中並無明文規定，許志雄是根據憲法法學上的學理，及德國憲法法院的實務經驗，提出這項倡議。許志雄說，德國憲法法院在法律「絕對、明顯」違憲時，為了彌補釋憲程序上漏洞，因此會以「急速處分」方式暫時凍結該法，以免因釋憲程序的曠日廢時而產生難以回復的損害。 

http://www.southnews.com.tw