七二水災發生後，一直不曾中斷過大動作的仁愛鄉長卓文華，31日又有抗爭動作，說出真正的目的：「要求中央儘速撥款」，根據南投縣政府的資料，仁愛鄉遲至26日才彙整向縣政府提報災害搶修與修復經費的申請，金額且高達16億元以上。不過，卓文華要脅中央必須在七天內要有滿意結果，否則他還要擴大抗爭。

　七二水災後，南投縣長林宗男曾公開批評仁愛鄉長光提出「一億三千萬元的需求單，毫無任何細目，縣府不知從何核給經費」，不僅空口要錢，金額方面，從林縣長批評的一億三千萬元，到仁愛鄉一再拖延所提出的超過16億元，整整增加了15倍之多，根據該鄉彙整資料，合計災害修復款15億2856餘萬元，災害搶修款7941餘萬元，金額龐大，在全縣首屈一指。

　預定在八月一日出刊的《財訊》月刊針對災後重建現象指出一個問題，這幾年來，政府對災後重建投入的經費，抑或民間熱心解囊的善款，早已不計其數，這些錢是否花在刀口，實在是非常值得探討的嚴重問題。

　《財訊》憂心的指出，在這次七二水災搶災救險的過程中，中央、地方為了帳該誰付再度槓上，甚至扯出過去桃芝、納莉風災補助款等「舊債新仇」，讓人看了搖頭。災難固然需要悲憫，但災難卻似乎已成為政客搶錢、無能的藉口！

　該刊說，這次水災過後，當各方全力投入搶「三通」──通路、通水、通電，部分鄉鎮突然出現「只搶三天」的命令，指三天內授權地方村里長自雇機械搶通，之後，便得先行報備才能施工；部分鄉鎮則要求先將清出的砂石堆在路邊「統統不准動」，也得先行報備才能運走……；由於當時龐大雨勢連續幾天遲遲不停，正值黃金搶救時間，前災不搶可能引發後災更為嚴重，面對地方政府忽然「擺道」，中央政府氣急敗壞直跳腳，趕緊急撥五億元先給南投縣政府以應周轉之用。

　該刊指出，過去政府在財政寬裕時代，中央爽快散財，地方「樂於配合」，雖然雙方建立互信，但浮報虛報、上下其手的情事卻也屢見不鮮；隨著政府財政拮据，地方事後報上的救災金額，中央未必全數埋單，遂逐漸演變成災難來時互不信任、互相責怪，出現錢不來、不救災，地方拿人民生命財產安全當「肉盾」要脅中央的荒唐現象。

　該刊說，九十年七月發生桃芝颱風，一年之後（九十一年八、九月間），南投縣政府忽然向中央表示，有一筆金額高達六億五千萬元的復建工程款漏報，要求中央還錢；縣政府的理由是：因為許多災害發生地在山區，當時沒查到才會漏報。由於早已超過一個月的申請期限，中央雖感無奈，仍要求縣政府應補齊相關單據或照片，以作為核銷依據，只是眼見又拖過了兩年，縣政府至今還提不出相關憑證。

　桃芝颱風造成四百多人死傷或失蹤，並有六百多戶房屋損毀，中央先行撥放一億元的善款給地方政府，以便能夠及早發至災民手中；但待各縣市核實發放完畢後，均陸續繳回剩餘款，只有南投縣例外。《財訊》在報導中說，選前，南投縣長林宗男才向中央反映，當時這筆賑助款約發了四千萬元，剩下的六千多萬元想用來濟助南投縣內的貧苦家庭，縣府還提供已造好的名冊，準備一戶月發一、兩萬元，連續發放兩年。由於與當初善款的指定用途明顯不符，基金董事會予以否決，後來內政部社會司據此多次向縣府催討，要求還款，但至今仍未能如願追回。

　該刊又說，九二一地震至今近五年，不包括民間善款，政府總計編列2123億元預算投入重建工作，至今年六月底的統計，尚未執行完畢的預算仍有377億元。這五年來，地方政府緊咬重建這塊大肥肉，予取予求的行徑，真教人搖頭，有人更形容這是「政治人物綁架九二一」。

　該刊指出，地震已經發生這麼久，哪些地方該重建應該都早已做好計畫、了然於胸，但地方政府卻仍源源不斷報上「應報未報」的重建項目，要求重建會給錢，讓中央官員常常覺得「很抓狂」。

　《財訊》最後指出，這幾年地方縣市鄉鎮要預算的方式，五花八門，手法屢出新招，更讓中央哭笑不得。比方說，地方申請興建二百坪的建築物，僅獲通過可以興建一百五十坪，不過，地方最後可能仍然蓋出三百坪，但卻是上無屋頂、下無地板的半成品，並找來媒體「訴苦」，抨擊中央不給重建經費，中央事後往往只得想辦法再湊錢，好讓房子蓋完。

http://www.southnews.com.tw