立法院長王金平針對官員不出席立院備詢，喊出要科以刑責加以制裁。如此建議，果然振奮人心。在民主政體的代議政治下，人民選出代理人（國會議員）代而監督政府，官員不出席立院受監督時，當然是一種藐視國會的舉動。要知道，藐視國會，等於藐視人民，也藐視人民的納稅錢。這個邏輯，相信大家都能夠理解，就是稍嫌單薄了些。

　且讓我們再加一點例證，來確定這個邏輯是正確無誤的。

　例如，當官員不備詢是藐視國會，那立法委員不質詢，也應該同樣在「藐視國會」。因為官員不出席是逃脫監督，而立委不質詢就是怠忽職守，罪加一等。如果說，不備詢是藐視人民，那不質詢便是欺騙人民，領了薪水卻不做事，世界上竟有如此美妙的事情。再者，立委如果出席了，卻總在打架、翻桌掀椅，這就是藐視國會罪的加重結果犯，應加重刑度二分之一。記得前幾年英國國會，有議員因不滿議事當眾摔杯子，馬上就被議長下令架出議場，並立刻控以藐視國會罪。這套標準要是真的搬回台灣，那肯定要天天補選立委。

　藐視國會罪的立法是一件好事情，它或許可以替人民拾回一點尊嚴。官員不列席備詢，讓納稅人覺得火大。但立法委員常流會，縱不流會也只是每天都在開記者會作秀、搶鏡頭，這一點讓人民在情感上很受傷。畢竟政府官員有的是被任命，跟民眾關係較遠一些。但立委卻是人民一票票選出來的，立委表現很「垃圾」，某種程度暗示著人民也「很垃圾」。

　王金平的主張是正確的，從我們上述的舉例可以得到印證。只是令人好奇的是，前陣子為了選舉紛爭，國會空轉許久，怎麼不見正義的王院長站出來呼籲，也將不開會的立委科刑？難道只有官員薪水是人民繳的，立委薪水則是天上掉下來的？難道官員呆坐議場一天，不見半個立委，這樣的國會不算被藐視？

　但其實，立委不出席質詢，應算是尊重國會。因為每當立委諸公駕臨，不是打架就是吵架，不是吵架就是作秀，不是作秀就是發瘋。這樣不來還比較好，免得淪為外國人拿來閒話家常的笑話，中共教育小孩「民主無用」的教材。

　王金平這招，裹著爭取尊嚴的外衣，裡頭卻是「嚴格檢驗他人，輕鬆看待自己」的僥倖心理，如此包裝性的政治操作，手段堪稱高明，因為它既廉價且獲利高。反正執政黨是對手，怎麼批評也不吃虧。

　當然，立委的惡劣行徑，並不能合理化官員漠示國會監督的態度，這裡不適用「刮別人鬍子前，先刮自己鬍子」的刮鬍刀理論。不過值得懷疑的是，藐視國會的戲碼天天都在上演，只是正犯是誰，共犯又是誰，相信大家心裡都很明白。（姜長志／世新大學新聞系、法律系雙主修生）