英文台北時報（Taipei Times）最近連續報導了國親台中競選總部在選前發行的一張競選傳單，台北時報的報導已經引起正在評估台中分館可行性的古根漢美術館美國總部的關切，可惜基於語文的隔閡，或歷史意識的藩籬，台北時報這一連串的報導並未引起國內中文媒體的注意。 

　這張兩面印刷的反扁傳單，一面印著中東恐怖組織蓋達首腦賓拉登的照片，並配以：「我是恐怖泰斗賓拉登，我最欣賞台灣的阿扁。」另一面印著前伊拉克獨裁者海珊的照片，並配以：「我是海珊，你們要聽我的！」。 

　這張傳單看在綠營支持者的眼中極為刺眼，因為藍營將阿扁總統妖魔化的手法，已經上綱至仇恨的宣洩；而這張兩面海報看在西方人，特別是以美國為首的盎格魯薩克遜集團國家的眼裡，簡直令人髮指。每一個國家，都有某些不可碰觸的歷史傷痕，這張傳單侵犯了美國人在紐約攻擊事件後的反恐情緒，就猶如某些對亞洲歷史一知半解的西洋人，將當地的警民衝突比為台灣的二二八事件，他不但暴露了歷史的無知，更冒犯了二二八對台灣人造成的歷史情感的集體傷害。

　以致台北時報披露了這張傳單之後，接連接到憤怒的外籍讀者的電話，要求國親陣營立即收回並道歉。

　這正是出自宣稱極具國際化視野的國親聯盟之手，而且，台中競選總部的負責人，正是國民黨時代曾任新聞局長和外交部長的胡志強市長。他們曾經多麼得意於自己的國際經驗和視野，並以此來強調阿扁總統及其支持者的狹隘與封閉。

　兩年前，民進黨總部曾經推出一支「嗆聲世代」的電視廣告，就因畫面中出現納粹首腦希特勒，而遭以色列駐台辦事處的強烈抗議。民進黨道歉了事，並立即撤下廣告。好吧，民進黨本來就比較沒水準，又缺乏國際觀，道過歉之後，所幸沒再犯過相同的錯誤。

　但國親聯盟就不一樣了，他們來自上流社會，國民黨主席連戰曾任外交部長，親民黨主席宋楚瑜曾任新聞局長，兩人在任內長期和外國使節及外籍記者打交道，又雙雙具有美國名校的博士學位，理應通曉洋務，深諳西方人的歷史文化。諷刺的是，關於「國親聯盟代表較具國際視野的上流階層」的認知，顯然是主觀想像多於事實基礎。

　這張傳單還不是國親聯盟唯一的凸槌文宣。早在三月中旬，國民黨在報上刊登一則將陳水扁類比為希特勒的廣告，而引來此間猶太社團的憤怒與不平，國民黨的氣象學專家周守訓博士曾於十二日為此道歉。

　而這一次，他們就拒絕道歉了。相反的，台中市政府對台北時報極為不滿，他們因為古根漢美術館總部的關切而深感不安，並將這份不安遷怒於台北時報的報導。台中市政府一名官員就很不客氣地指責台北時報的撰稿記者說，這個事件從頭到尾只有台北時報緊追不休，並要台北時報為事件的發展負責及收拾後果。

　看來，以胡志強為首的台中市政府官員還不知道他們做錯了什麼。這不禁讓人想起國親聯盟和它的上流媒體及那些上流專欄作者如何耽溺於「上流」的想像。一笑置之吧。

　事件始末詳見： 
　2004/03/23：Pan-blue poster likens Chen to bin Laden, Saddam 
　2004/03/25：Hu sued over `repulsive' bin Laden advertisement 
　2004/03/27：Jason Hu let `terror' poster stay in circulation 
　2004/03/30：Taichung official defends Jason Hu 
　2004/04/01：Taichung City officials fear Guggenheim project at risk