破解混淆視聽的謬論


陳郁杰


 自旅德修習以來,不知怎麼著,我開始「不務正業」地,刻意撥出時間去關心台灣社會與國際事務,並試著接觸、傾聽來自台灣各界「基層」的聲音。然而,由於國內「藍綠對決」態勢明顯對峙,媒體、國會、司法、教育等仍把持在舊統治集團手中,因此,除偶爾和「同好」分享、切磋心得外,對於「另一種聲音」,亦如獲至寶地、小心翼翼地呵護著。它們通常不外乎:

 【例 1】民進黨治國無能、光會拚選舉(電視上都是這麼說的呀)。

 我心中默念…原來,明顯為了個人利益和了結私人恩怨,急於恢復舊有權勢,視打倒「阿扁」的「非正統」為終極目標而「破鏡重圓」(四年前雙方撕破臉的那一幕還歷歷在目哩)的連、宋二老,從來不為選舉考量啊!他們念及「天下蒼生」的湊成一對還真是難為啊!我們真不應該錯怪他們二位老人家對台灣的「真心誠意」。

 再談治國。話說政黨輪替以來,北宜高速公路雪山隧道工程進度大有嶄獲,國營事業的轉虧為盈,大高雄的水質大幅度改善,陳總統「欣榮之旅」的空前外交禮遇,客家電視台、客家文化研究等單位相繼成立,國家競爭力攀升至世界第五(亞洲第一),外商對台灣的加碼投資、看好台灣經濟榮景等等擲地有聲之改革績效,原來在某些人的眼裡是如此不堪而矇著眼直呼「無能」啊!

 【例 2】我稱「大陸」已經習慣了(多數報章和電子媒體都是這麼寫的,我們不是還有『陸委會』、『陸研所』嗎)。

 我心中默念…怪了!英國不是都稱對岸國家為法國、荷蘭,斯里蘭卡也叫對岸為印度,為什麼明明是泱泱大國的「中華人民共和國」(簡稱中國),我們卻叫人家不三不四的「大陸」呢!萬一聽者糊塗而回應:請問先生是問「非洲大陸」還是「美洲大陸」,怎麼辦?

 【例 3】台灣、大陸都是我們中華民國的(過去老師、課本都是這麼教的,立委諸公、學者們不也都帶頭捍衛嗎)。

 我心中默念…是啊!看著國內連年「最新彩色版」的中華民國全圖,再對照德國出版的世界地圖、中國地圖、旅遊資料等台、中色塊明顯區隔,到底是我看錯、還是他們印錯?他們難道都是「台獨份子」、鼓吹「分離主義」嗎?他們不怕被中國文攻武嚇嗎?再自問,如果所謂的「大陸」是「我們」中華民國的,那麼…坐在聯合國安理會位置的中華人民共和國(明確以『中華民國』身份待了30年)的領土在那裡啊?

 【例 4】我怎麼沒聽說大陸正以500枚飛彈佈署瞄準台灣?這怎麼可能嘛(這些人憑什麼挑撥兩岸人民之間感情)。

 我心中默念…難道衛星圖所空照出來的證據是500間「農舍」?難道國內外軍事專家、學者所關心,且長期追蹤調查的論文報告等都是廢紙?他們扭曲、挑撥了中國對台灣的「用心經營」和「血濃於水的手足之情」?難道歐盟諸國通過決議要求中國「撤除部署東南沿海所有飛彈」的呼籲是空穴來風、無的放矢的「一派胡言」?

 【例 5】不管誰執政…不都是一樣「爛」(哎呀~隨便啦)。

 我心中默念…可不是嘛!人家首善之都、人稱「中國城」的中國國民黨籍馬市長是集英俊瀟灑、健康形象、高學歷、好口才、好功夫的練就一身「不沾鍋」神力呢!那裡是921地震善後、納莉風災、水災危機處理和引爆台灣SARS疫情等外界一致認為的重大疏失與管理不當所能輕易栽贓的(坊間流傳的「千錯萬錯都是別人的錯」口訣可真傳神啊)。

 再看看屏東縣前縣長、中國國民黨籍的伍澤元,人家可是用「輕功」飛越海峽對岸的負責任、有擔當、清廉治縣的英雄人物,怎可胡說八道、胡亂指控咧!另外,屢傳喚不到的高雄市議會議長賄選案主角,那位正被通緝當中的中國國民黨籍議長朱安雄,也是功夫一流的正行使「抵抗權」,任誰也抓不到!誰說「誰執政都一樣」,有些人的政治手腕就是堪稱一絕、無以取代呢!

 【例 6】政治不干我的事(政治太遙遠…搞好經濟、賺錢最要緊)。

 我心中默念:也許吧,大高雄的水幾十年下來不能飲用與政治無關、更與台北人無關!小小台灣3座核電廠還不夠、還「必須」蓋第4座!民眾出國頻被誤認中國人而遭「特別待遇」吃悶虧!人們繳的稅、用的電,一天上多少小時的班、車輛用的汽油和所開的大小道路、搭乘的鐵公路,孩子的教育、學費等等,都和政治「絕緣」吧。看看,它們不都「理所當然」地、不紊亂的自動出現在我們的生活中嗎?

 想也奇怪,那我們要政府幹嘛?要地方自治幹嘛?要縣市長,交通、勞工、衛生、財政等局處首長幹嘛?社區裡要那麼多村里長幹嘛呢?眼前所看到的一切不都好好的嗎?

 【例 7】我們不都是大陸移民嗎?我們還說著中文、迎神祭祖呢(不是中國人…那我們是什麼)。

 我心中默念…原來,人稱「祖先來自中國大陸」就得是中國人啊(國際認定的『CHINA』就是中華人民共和國)!原來操漢語、寫漢文,拜關公、孔子、媽祖、豬八戒者就不得「輕舉妄動」,否則「數典忘祖」、搞「分裂主義」!若照這樣的邏輯,放眼世界:近的來說便不應該有美國、澳洲、紐西蘭人(因都是英國人的後裔),也不會有墨西哥、阿根廷、哥倫比亞人(因為他們都是西班牙種),更不該有瑞士人(他們是操德、法、義語的『大雜燴』國家)。他們照理應該統統「回歸祖國懷抱」的呀…怎麼不懂得「吃果子拜樹頭」呢;遠的來看,人類真該實現「世界一家」的理想,因為,我們都是東非「坦尚尼亞」人(據考古文獻記載),那裡還有中國人說話的份!

 有人還嚷著:「不是中國人,那我們是什麼?」朋友,你我正是如假包換、再清楚不過的台灣人!雖手持沒啥人承認、還經常被誤解的「中華民國」護照(因過去肅殺政治氣氛而迫於無奈),然而,這個早已被世人公認為「TAIWAN」的國家,一塊從未受中華人民共和國管轄、統治的島國和其人民,怎麼會是中國人咧?我們要繳中國的稅嗎?外國人來台灣必須經過中國海關嗎?選舉時中國人有投票權嗎?經由種種事實「現狀」證據顯示,台灣老早就行使自己的獨立主權,不是嗎?

 【例 8】我不認為台灣是個國家(大陸是我們的,它只是被中共竊據、暫時淪陷而已)。

 我心中默念…如果鄭成功還活著的話,他一定大聲疾呼:大陸是我們的,它只是被大清帝國竊據、暫時淪陷而已!如果18世紀的英國領導人還活著的話,他一定痛罵:要不是華盛頓搞獨立,英國早該完成「祖國統一大業」了!聽聽看,這樣像話嗎?誠如【例8】所述,台灣50多年來,一直獨立、不假他人之手的行使自我主權,有2300萬胼手胝足、兢兢業業人民,有約3萬6千平方公里土地(台、澎、金、馬等),有不同於中國政府的「中華民國政府」。這樣明確的內外在條件不稱之為「國家」,難不成還是日本殖民地或者是中國的屬地(一省)?

 【例 9】看看民進黨政府不會治國,為垂死掙扎而大搞正名、公投和制憲的名堂來轉移焦點,簡直玩火(台獨等於戰爭)。

 我心中默念…號稱民主、喊「愛台灣」不落人後的中國國民黨政權什麼時候尊重民意、順應民意了?要不是中國國民黨1945年的大軍壓境(借聯合國軍事託管偷天換日成『接收台灣』為中華民國一部份),封「內行人」的嘴(228事件的全台殺戮),用槍口抵著台灣人民不准張揚、一切唯命是從(白色恐怖)等等,台灣,早就是名符其實的台灣了,那輪得到外來憲法、外來國號和外來統治者的又一次集權統治台灣!

 另有人說:「台灣人沒人才、民進黨沒經驗!」那可不。台灣菁英全都在這幾十年被「清除殆盡」,而中國國民黨一黨專政50年,也難怪台灣人才「少」、民進黨人經驗「缺」啦!

 再談「台獨等於戰爭」!我們要問,難道「中華民國」的秋海棠把人家「中華人民共和國」(和『蒙古共和國』)領土占為己有,人家不會跳腳嗎?不會要這些人閉嘴嗎?更何況,他們還順勢取代「中華民國」進入聯合國(1971年)呢!主張「一個中國等於中華民國」?「誰理你們」(中國沙祖康語),給我打!

 【例 10】台灣獨立,那澎湖、蘭嶼或「新竹市」是不是也可以倡獨立(來公投呀…不是要『主權在民』嗎)。

 我心中默念…是的,公投就是這麼可愛,主權的確在民(中國除外)。然而,為了公投而公投、為了反對而反對、為了獨立而獨立,我以為,非理性、不懂得權衡得失的人應該不多才是?自成一「國」,固然有其可能性(像加拿大魁北克省、德國巴伐利亞邦),其「母國」也應本著自由之普世價值不應強制阻擋,但是,國家的形成必然有其成熟與必備條件吧。話說回來,當一國之內的某行政區就是不願被「統一」而欲自立門戶,是不是正代表著:該國管理出了問題?抑或條件得天獨厚、還是時機「成熟」了呢?否則,該地區怎會急欲出走呢?

 【例 11】這些主張台獨者真是一群忘恩負義的激進份子(也不想想:沒有中華民國那來台灣)。

 我心中默念…好一個「沒有中華民國那來台灣」!聽聽這熟悉的文字,想當年,教我們的史地老師、政府當局正是這麼灌輸我們這個「理當如此」的觀念。但請回顧台灣近代史,台灣什麼時候變成是「中華民國」的?百年前是日本帝國的(1895年的永久割讓早中華民國建國17年),二次戰後由同盟國委託中國代管,沒有指明「歸還」那一國!是台灣人太天真加上中國國民黨黨軍的上下其手,才有今日的「中華民國.在台灣」!

 有人說開羅宣言明載。問題是…「宣言」是蔣介石自己喊爽,羅斯福、邱吉爾有同意嗎?有簽字嗎?答案似乎是「沒有」!反倒是「舊金山對日和約」明明白白記載:「日本放棄台灣、澎湖等一切權利。」其並沒有指明台灣歸屬問題。因此,這句「沒有中華民國那來台灣」應更正為「沒有台灣的無私接納,那來敗逃、流亡的中華民國」較來得中肯吧!

 【例 12】難道正了名中共就不會打我們,正名後我們的邦交國就會增加、進得了聯合國嗎(中華民國不能用,難道台灣就能用、就走得出去嗎)。

 我心中默念…這真是睜眼說瞎話,TAIWAN之名早就「鴨子划水」地流通於國際社會了(只是有人不願意正視、承認它)!人家的地圖,人家的旅遊手冊介紹,什麼時候只出現過「Republic of China」而刻意略去「TAIWAN」黑體字(TAIWAN附上『Republic of China』的倒是罕見)?事實上,國外的檔案中倒是偶爾出現離譜的「Taiwan, province of China」(台灣,中國的一省)。由此觀之,外國人的普遍認知,清清楚楚,台灣(TAIWAN)和中國(China),怎說走不出去呢?

 再者,台灣若正名中國會不會打,基本上,我「不敢保證」他們是不是夠理性能夠明辨自己的國內外局勢。然而,我卻知道,有人盜用了他們的國名,號稱只有中國國民黨的「中華民國」才是正統,且領土主張還霸占著人家地盤不放,這才讓台灣人提心吊膽著呢!

 另外,像是邦交國會不會增加的問題,我的解讀是:如果我是XX國總統,我大概不會精神錯亂到承認一個自稱代表全中國的「中華民國」(明明就是台灣),而否定實質代表中國的「中華人民共和國」吧!明白來說,虛與實即說明了一切。一個「膨風」,不肯務實面對外交議題的台灣,怎有正當籌碼去奢望增加邦交國呢?

 由以上形容台灣和中國(關係)的一時之選字句來檢視台灣社會,讓我深深感慨,「中國黨」(黃世安語,全文見《中國國民黨應簡稱『中國黨』》)在台灣50年的教育深化工夫真是「無懈可擊」啊!也讓一直以來有著「左右」逢源、「內外」通吃閱讀習慣的我,大開了眼界。

 就因為在異鄉生活吧,對台灣事物的體會可能更為深刻、期盼更為殷切(三不五時被中國人『吃豆腐』、被外人誤解、被歧視等狀況屢見不鮮),也因此,更激起了同樣懷抱「台灣意識」的朋友對於「台灣必須趕緊在社會教育下工夫,化『非常』為正常」的小小使命感,同時對國人的心靈重建、觀念洗牌等,有了更迫切的國家危機意識!

 脫離真實、昧於現實、拒絕務實的日子久了,難免看不清、想不透,更體會不出「台灣人的悲哀」背後的意涵。在這樣的社會風氣底下,吾人相信,台灣邁向「正常國家」之路還有得拚呢!這些「非主流」的聲音夾雜在強勢「主流」媒體與政治操盤手之中載浮載沈……日子一天天過去,台灣之路也看似一天天明朗,然而,當「我們」這群人試圖尋找並論述更多證據藉以提供台灣百姓評判的同時,相信,那些「捍衛中華民國」的人們依舊不屑一顧吧?回顧標題,我心中又不自覺地默念起來:

 這到底是台灣人的心聲還是「台灣人e辛酸」……(陳郁杰/世界台灣同鄉會聯合會 專案助理)
 

(2003.12.15)

 (http://www.southnews.com.tw)

最近更新目錄

snews100熱門話題

回上頁