俗話說：久居鮑肆不聞其臭，這是說明生物有適應惡劣環境的本能，單就「人」這種生物而言，其嗅覺習慣腥臭之後，一般而言，當有人說聞到了腥臭味，這些嗅覺已經不會告訴大腦腥臭訊息的人，他們的反應不外是反問哪有腥臭就是辯說這味道根本不是腥臭。

　最近台灣政壇好不熱鬧，可以說推拿、按摩與魚翅、鮑魚齊飛，這當中，有人被推被按之後不得不承認犯錯，而公開鞠躬向國人道歉。有人則因為吃多了不該吃的魚翅、鮑魚而自認腥臭難聞，也公開向國人道歉。

　因按摩而公開向國人道歉的余政憲部長，和馬英九市長吃魚翅一樣，都有人質疑他們涉及職務上的利益輸送，不同的是兩個人的反應很不相同，余政憲部長說會靜待司法機關調查之後不再多說什麼。相對的，馬英九市長雖然也說坦然接受司法機關調查，但還是有話說──不排除控告懷疑他有涉及不法者誹謗，及以「清譽」保證吃魚翅不涉及不法。

　吃魚翅與被按摩的傢伙是否涉及不法，那是司法機關的職責，在此我們不表。個人覺得有趣好玩的是；馬英九市長揚言不排除要告官，和以「清譽」保證他雖然吃了魚翅卻真的沒有「腥臭味」。

　先談「清譽」問題，說出以「清譽」保證自己沒腥沒臭其實蠻好笑的，試問；真有腥臭問題還有「清譽」嗎？沒有腥臭還要強調自己有「清譽」嗎？是以，個人認為馬英九市長抬出「清譽」當保證，只是要搞搞笑以享國人。

　馬英九市長的裡子除了是否真的已是腥臭無比之外，整個市長吃魚翅事件較值得細細探究的應該是：「不排除控告懷疑他有涉及不法者誹謗」的心態。要知道，「懷疑」是屬於價值與是非判斷的思想，思想也能被論告，請問台灣時空是突然回到封建時代還是回到蔣氏父子掌權時代了？

　翻開歷史，馬英九市長於法務部長任內，針對周人蔘弊案曾經說過鏗鏘有力的談話：「涉嫌公務員會造成如此下場，是不當飲宴應酬造成的。」

　顯然馬英九市長一直是深知不當飲宴的定義，如今馬英九市長也為大啖魚翅道歉了，有了「不當」事實還不准他人懷疑，這種心態才讓人咋舌和覺得莫名其妙吧！？這有點像看到有夫之婦或有婦之夫與配偶之外的異性聯袂步入賓館，我們不能在心裡頭有了這個人就要「通姦」這樣的唸頭，您說這不是相當有趣滑稽嗎？

　台灣話有句很有意思的話說──好哩家在。我現在就有這種感受，因為個人綜觀整個【市長吃魚翅事件】後，也懷疑馬市長是否圖利了財團。

　好哩家在！好哩家在！好哩家在....！現在不是封建時代，也不是兩蔣掌權時代，否則您我懷疑馬市長的裡子是否已經腥臭無比的人就要遭殃。其實，馬市長真要告的話何止萬千之數？好哩家在！就算是挨告了肯定也不會寂寞孤獨，相信會有很多人跳出來告訴馬市長，他（她）也懷疑有心或無意圖利了財團！

　馬市長，好哩家在，我們福氣啦！

(2003.10.07)

　(http://www.southnews.com.tw)