話說，普世之人，形形色色，高矮胖瘦，不一而足，未能盡況也。

　有人謙沖自持，縱處泥塗久焉，亦能內秉堅孤，致身名無忝；有人豪奢放逸，位列丹陛之堂，而猶諮諏榮貴，使令譽蒙塵。

　何也？蓋天造萬物，皆有稟性，縱一時浮雲蔽日，惡紫奪朱，也必須歸元返本，露出馬腳。非關計算，亦與傳真機無涉，實命定也，不可轉也（此，不用典^^）。

　話說，最近吳宗憲又犯了桃花劫。一位洋名叫玲達的20歲女子，指控他始亂終棄、「用過就丟」，已與吳宗憲發生關係的玲達，甚至還吐槽號稱「一夜七次郎」的吳宗憲，根本名不符實。

　玲達還透露：「他就跟一般的男人一樣，外傳的每次40分鐘，一夜數次，根本就是騙人，連前戲大概只有10幾分鐘，一夜也都只能做一次而已」。眾馬迷們，聽清楚了嗎？大家都是凡人呀！

　可見吳宗憲不學無術，不愛念書。唐•孫思邈在《千金藥方》中指出：「人年二十者，四日一泄，三著八日一泄，四十者十六日一泄，五十者二十日一泄，六十者，閉精不泄，若體猶壯者，一月一泄」。台灣話曰：「上卅麥攝」，就是說明此一事實；我引用朱鎔基的話，送給你：「....要警惕呀！」請說實話，吳宗憲，你到底一夜幾次？

　最近，我們永遠不會犯錯的馬英九市長，在繼「公投即文革」的渾話，鬧得沸沸揚揚之後，又有了「滿城風雨近重陽」的勁爆話題，其威力有如北海道規模八地震，也比上次「馬內褲事件」不遑多讓。一而再、再而三的露馬腿，難怪我們媒體記者諸公諸母，看的兩眼直勾勾，口水一直一直流。長的不夠帥，余政憲，你活該被罵！

　馬英九到底去過富邦集團的招待所幾次？回答市議員羅宗勝質詢時，馬市長隨口說兩次，但時間、地點，卻與北銀總經理丁予康的不合，也跟蔡明忠的說法兜不攏。市政府在四十八個小時之內，對馬英九到底去過幾次招待所，三易其說，已經出現了四種版本。

　其實，我對馬市長訪富邦，為何剛好是在市長選舉及北銀合併前後，時間點異常的巧合；為什麼，釋股不學中央採取公開競價拍賣，而要密室圖謀；這些，我都不感興趣。

　我想問的，跟對吳宗憲問題一樣。

　馬英九，到底是幾次？

(2003.10.03)

　(http://www.southnews.com.tw)