傳統客家人在投票行為上是以宗親或地方派系為投票依據。由於國民黨執政了五十年，地方派系不管是哪一派哪一系，均以親國民黨者為多。因此，客家人在投票行為上常是傾向國民黨。但我們客家鄉親問問自己，客家人支持國民黨這麼多年，國民黨卻處處打壓客家文化。請問鄉親，國民黨曾為我們客家語言、客家文化做出任何被稱讚的政績嗎？

　200年來，客家文化被漠視甚至被摧殘。國民黨執政的五十年裡，客家文化如同河洛文化一樣被排斥。然而，在民進黨執政的三年裡，我們看到客家頻道、客家文化會館、客家藝文中心的設立，我們看到客家部會的成立、客家電台的開播，我們看到客家文化被尊敬被保存。過去200年的客家歷史裏，只有這三年讓我們感受到自己的母語與文化被重視。

　許多的分析指出，明年總統大選，民進黨與國親的基本盤是不會變動。五十年前的移民及其後代多數倒向泛藍，三百年前移民來台的河洛人約五分之三倒向泛綠而五分之二導向泛藍，更早期移民（原住民）對民進黨政府慢慢產生信任感，支持泛綠的也不少。而擁有四百萬票的客家人，有六成是固定支持泛綠或泛藍，上述選民其投票傾向應不會有太大變動，換言之，最令各類選舉專家關注的選票是決定誰將勝出的四成客家選票。

　在劇變的時代裏，客家人的投票傾向需要做個改變。宗親、地方派系不應再是投票的唯一指標，客家人也要去思考台灣國家前途。當維護台灣主權獨立的使命常落在河洛人身上時，當五十年前渡海來台的移民組成「外省人台灣獨立促進會」，喊出「立足台灣、別無祖國」時，二百年前渡海來台的客家人也不曾自決於維護台灣主權的使命外，於是乎，我們看到有過去數十年來致力於維護台灣主體意識的桃園籍鍾肇政資政、苗栗籍邱垂亮國策顧問、李喬國策顧問、雲林籍李應元、屏東籍邱茂男國策顧問以及羅榮光牧師等，但我們覺得需要更多客家人加入此一行列。

　2000年總統大選時，客家人支持民進黨的低於三成，但民進黨政府展現最大誠意，僅以三年時間完成我們二百年的期待。面對2004年總統大選，我們客家人除了要以選票感謝民進黨政府尊重客家文化外，更要將台灣前途納入投票考量。我們是要去選擇曾經無所不用其極的毀滅客家文化，逼我們一定要向中國投降的國民黨候選人，還是要選擇過去三年來積極發揚客家文化，並且支持台灣前途由台灣人決定的民進黨候選人呢？台灣下一屆總統是誰，硬頸客家人，請慎重做選擇。（范盛保／新竹縣客家人‧崑山科大助理教授、台灣心會會員、台灣教授協會會員）

(2003.08.25)

　(http://www.southnews.com.tw)