難得有台灣來樂團，我們全家都去聽了，學生們的表現可圈可點，惟一比較可惜還是如網路說的──葉教授。

　UTSA 這邊，算了一下，觀眾包括一些隨團行政人員一共27人，其中光我找來的就6-7個人。我們很納悶的是為何不把宣傳做好呢？更令人氣結的，是當我們去找葉教授時，他的回答竟是：「我們是德州管樂協會的邀請，所以以他們那邊為主。」

　這其實明顯與事實不符，27人觀眾中有一半是台灣人，另一半是在UTSA 閒逛的人臨時被抓進來的。難道台灣政府光機票一人二萬多，一百六十多萬（70人左右）是給他們出來觀光，有沒有人看沒關係？

　另外，我們其實也不Care他要演奏那國的曲子，但音樂的歸音樂，實在沒必要這樣，明眼人一看就知道，他有為中國宣傳的意味，演奏前的解說也沒什麼必要，不是都印好了嗎？講的不清不楚，還三二次提到China，只有一次提到台灣（還是跟南中國一起提）！

　選曲上也不是很理想，Jessie 有更深入的見解，要如你們出國前發布的新聞，「把本土音樂帶上國際舞臺」，惟有把中國音樂定義成本土音樂。

　中國早就不能放鞭炮了，葉先生在Chinese Spring Festival Overture 中提到過春節，家家戶戶放鞭炮迎新年，應該是指目前台灣才有的景像，所以，一開頭的 In China, we are .... 應該說成是 In Taiwan, we are.... 會比較好。

(2003.07.28)

　(http://www.southnews.com.tw)