「大學學費太高付不起！」「陳水扁三級貧戶出身，不要忘記很多人繳不起大學學費。」「陳水扁要為大學學費高漲負責任。」......。以上這些批評，看起來好有道理，不過都是一些歪理，到底是誰讓學費漲得不像話，冤有頭債有主，扁政府講得不清不楚，民進黨說得模模糊糊。

　中國派政客及媒體批評陳水扁政府施政導致學費高居不下，讓很多人繳不起學費；陳水扁政府和民進黨卻都沒有把學費高漲的原因和過程交代清楚。

　1999年首度實施「彈性自由化收費」，不再由中央政府統一調整學雜費漲幅，最高漲幅10%，調漲幅度由各大學決定；在彈性自由化收費前，幾乎每年調幅都超過10%。仔細看看從1991年到2003年的大學學費調漲過程，我們可以看到國民黨執政才是導致大學學費高漲的元兇。

　◎1991年至2003年大學學費調漲情形如下：

　1991年公立漲9.67%，私立漲6%。
　1992年公立漲14%，私立漲5.71%-12.3%。
　1993年公立漲16%，私立漲8%-12.6%。
　1994年不調整。
　1995年公立漲11.81%，私立日間部4.06%，夜間部4.5%。
　1996年公立漲11%，私立2.9%。
　1997年公立漲10%，私立不調整。
　1998年公立漲10%，私立漲5.5%。
　1999年首度實施彈性自由化收費，公私立不一，均未超過5%。
　2000年台大為主的七校達到10%上限，其他不漲幅一。（中央社2000/04/06）
　2001年公立漲3%-6%，私立以不調漲為主。
　2002年公立33校中，17校調漲，漲幅平均3%-5%。私立35校中，2校調漲，調幅不超過5%。
　2003年公立平均漲幅2.05%，私立平均漲幅0.09%

　看看以上的列表，誰才是讓學費高居不下的元兇？就是手指著陳水扁總統謾罵的中國派泛藍集團。

　1993年國民黨執政時，教育部宣布公私立大學學雜費差距縮小政策展開，公立大學大幅調漲，不過之前就漲得不像話。1995年行政院教改會指出低學費政策不合時宜，當時行政院長正是連戰。

　讓大學學費高漲、飆漲的正是罵得最凶的泛藍中國派，反對高學費政策的團體其實早在1990年代初期就上街頭抗議；如今中國派媒體和政客卻塑造成陳水扁執政後，讓大學學費高漲，大家都念不起。

　面對學費高居不下，加上1999年開始實施彈性自由化收費，各校可以自行決定學費調幅（不得超過10%）之後，扁政府除了應該將學費調整的過程說明清楚之外，還應該將獎學金政策徹底落實，鼓勵企業、基金會、學術機構等提供獎學金；另外，政府可以配合國家整體發展需求提供人才培養的獎學金，而非一再強調助學貸款利率問題。學生需要的是獎學金，而不是借錢；國家需要的是人才，而不是因為貸款而扛債的錢奴才。

　陳水扁政府、民進黨中央面對高學費的批評，說不清楚、講不明白。讓中國派媒體和泛藍中國派政客抹得像黑人一樣，坦白說，實在怪不得別人也。

(2003.07.17)

　(http://www.southnews.com.tw)