世界日報7月1日在一篇題為《『賣黨叛國』 關中主張嚴批李登輝》的報導中，引述關中29日的話說：

　『為了給忠貞黨員一個交代，向民眾展現反省認錯的勇氣，國民黨應該以黨正式決議方式，對前主席李登輝「賣黨叛國」作出嚴正批判；昭告黨員和國人，國民黨與李登輝清清楚楚、乾乾淨淨一刀兩斷的決心，勇於面對歷史的「大是大非」。』 

　『賣黨叛國』是極端封建殘餘下的思維，國民黨的關中是當今民主社會下的中生代活化石，不僅思想封建，又因為長期浸淫黨務，嚴重感染到政治鬥魚性格，其政治鬥爭惡習略遜宋楚瑜而稍高李煥一籌，但變色龍的本色卻無分軒輊。

　2000年大選時，關中曾嚴厲批判宋楚瑜的「超黨派」路線，是違反政治常識的，近代史上僅有一個例子，就是德國的希特勒。而且，關中在接受商業週刊訪問時更曾這麼說：

　『一九九二年當時任黨秘書長的宋先生因立委敗選而請辭，黨政部門曾為宋安排許多不錯的職務，但李先生還沒問過宋的意見就先說：「宋不會要的」；而後來出任省主席一職，也是宋先生主動要求的。李先生大概覺得，當年若不是宋先生，他也不可能當選中華民國總統，所以也就回報宋先生，尊重宋先生的出路選擇，這樣做已堪稱仁至義盡了。但宋先生可能犯了一個予取予求的大忌，不然李先生也不會在一次批閱公文時，特別於公文上批示「不要讓宋予取予求」。』（商周603期1999.06.14） 

　而今，關中為了勝選考量，不忌宋楚瑜「予取予求」的個性野心，相反的將宋楚瑜這種「予取予求」的個性野心倒轉成為肯做事、有能力，並為滿足宋楚瑜本人的野心，倡議勝選後應讓宋楚瑜當國民黨黨主席，反而將他自己在2000年大選時所稱「仁至義盡」的李登輝反批成『賣黨叛國』。

　這就是中國封建殘餘思維的典型範例，就是關中個性中無法隱藏的醜陋面，是民主社會中該被唾棄、該被丟入封建歷史垃圾堆中廢物。（「與媒體對抗」電子報）

(2003.07.02)

　(http://www.southnews.com.tw)