我一直記得小學老師講的一則勵志故事，故事的內容是一名窮苦小孩的奮鬥過程，還記得他在從事米店工作時，還會主動清理購買者家中的米缸；後來這個人造就了台塑企業，他就是王永慶。

　宋楚瑜諷刺三級貧民出身的陳水扁總統，現在小孩卻是開名車上班；原來在口口聲聲最照顧貧苦百姓的宋主席眼中，貧民是永遠不能翻身的。

　記得研究所上課時，有位老師談到了政治的黑暗面，他提到政治人物是如何發財的。他說一般從事選舉起家的，如果一二十年間可以累積個上千萬甚至上億，這應該是輕鬆平常的，因為選舉的捐款沒用完，那捐款就屬於候選人。他也說，如果一個政治人物只是一般公務人員爬上來，那麼要累積數千萬甚至以億計算的財產，以公務人員的薪水來說，這是不可能的，財產絕對有問題。

　以選舉和律師工作起家的阿扁，以及自稱清清白白的公務員宋楚瑜相較。宋楚瑜興票案的十幾億與其公務員薪水相較實在令人咋舌；反觀，陳總統選舉出身、加上海商法律師高收入，三級貧民想翻身也不難。

　對了，宋鎮遠的五棟別墅不知道如何處理？宋楚瑜在上次總統大選時說要賣掉捐給九二一受災戶，不知捐了沒？另外，我還記得宋楚瑜透過親民黨立委向內政部要回當時宋楚瑜的九二一賑災捐款。原來愛台灣是這樣一手出、另一手進，完全沒有任何的損失。

　欲加之罪真的是何患無詞，泛藍和媒體要批評第一家庭實在太容易了。假使陳幸妤和趙建銘夫婦兩人自願到SARS最前線，那麼「作秀」的批評絕對排山倒海而來；一個骨科醫生與SARS相關的內科、胸腔科、耳鼻喉科、感染科有何關係？一個牙科出身的，學院內所學完全與牙齒以外的無關，這不是去作秀那是啥？

　過去批評李前總統財產問題最力的是新黨人士也就是泛藍成員，怎麼今日卻變成民進黨過去批評第一家庭最力？所以現在是「現世報」？奇怪的邏輯在泛藍身上時常看到，過去反共喊最大聲的是泛藍，現在呢？過去喊共體時艱最力的是泛藍，甚至需要戒嚴箝制人權，現在呢？

　SARS當前，批評不是良藥，只是加深社會的不安，更何況只是莫名的抹黑與攻擊？批評與檢討，是在事件過後的善後問題處理；不過習慣見縫就插針卻永遠都是政客的最愛。

　英文有句諺語「Give a dog a bad name and hang him.」，可以譯為「欲加之罪何患無詞」，也可以譯為「人言可畏」。在泛藍與媒體利用SARS攻擊第一家庭的議題上，這兩句的意義都是可以成立的。

(2003.05.28)

　(http://www.southnews.com.tw)