國民黨為了重新取回中央執政權而喊出的「二次政黨輪替」，當然是舊政權要復辟，不然，國民黨為什麼要用蔣經國當「象徵符號」？國民黨全力哄抬獨裁者蔣經國，將之塗脂抹粉、將之神化，不諱言的宣稱蔣太子代表國民黨的「希望」；拿蔣經國的王朝當成「正統」從而抹消李前總統的十二年執政。彰顯蔣氏王朝而否定李登輝的民主化成績，這不是老政權復辟是什麼？ 

　這還不說，國民黨主席連戰宴請前總政戰部主任王昇在尾牙中大放厥辭，為「復辟」敲鑼開道。王昇說，他現在還有權，他就要給某人一拳。他要拳打的自是前主席李登輝，他反對的自是李登輝所說的「老店新開」，那麼他要維護的也自是「老幹新枝」的「老店」。「老店」既以蔣經國為招牌，連戰∮國民黨迫不及待的要拿回的不正是蔣氏政權？ 

　王昇的痛言當然是「設詞」，但他不是現在才沒有權，也不是李登輝承繼蔣經國大位之後才失勢，蔣經國晚年準備改弦更張進行「本土化」工程，王昇非去不可，所以，他的權力是被蔣經國剝奪殆盡的。蔣經國是獨裁者，而王昇正是他豢養的劊子手，台灣KGB的總部即是由王昇掌控的「劉少康辦公室」。蔣經國晚年幡然改悟的第一步，即非廢「劉少康」不可，非放逐王昇不可。據說王以老弱病辭，蔣經國翻臉不認人的說：「抬也抬上飛機去。」

　蔣經國「晚年」確實有所「轉變」，李前總統的《蔣經國先生與我》可以是明證，而王昇見逐也是證據之一。換句話說，連戰的國民黨要回到國民黨「法統」的殿軍蔣經國，不見得為蔣氏同意，更重要的，絕不會為台灣人民所接受。

　連戰請出蔣經國的亡靈，已請出蔣的特務頭子拉開「希望日子」的帷幕，復辟的戲碼已推上政治舞台，「二次政黨輪替」的「遠景」已呈現。那麼，台灣人民要買蔣經國的「希望」還是不要？恐怕先要把蔣經國的貨色拿出來給人民看了，才有「比價」的空間。2003.01.15台日