李前總統接受Taiwan News總合周刊訪問，談到農漁會問題時，講出「新政府官員會選舉不會治國」、「總統耶！怎麼可以喊玩的？」等重話，被部分媒體斷章取義刻意擴大報導，在扁李關係上作文章，然而據台聯立委的轉述，李前總統對於台灣的亂象憂心忡忡，對農漁會信用部問題未能解決，已經好幾天失眠。仔細探究李登輝講重話內容的原意，則可以感受到李前總統愛之深責之切的心情，並且思考為阿扁穩定政局，保持政黨輪替的民主成果，不讓少數媒體及在野黨扯後腿，模糊掉問題焦點。老人家不善修詞難免講出讓人嚇一跳的重話，但也有刺激一下阿扁的用意，目前距二○○四年大選還有一段時間，如果陳水扁總統能在治國的技巧、決策的周延更加精進，對於政局穩定必有相當大的助益。

　或許陳水扁總統聽到這樣的話，會感到不解、不悅，這樣的情緒反應可以理解，但必須了解其用心良苦之處，部分媒體像聯合報以罕見的報導方式，把該篇在其他雜誌刊登的訪問內容，登到頭版頭條，並且有斷章取義之嫌，實是以反扁反李、或反李反扁的矛盾戰略操作，在李扁關係上作文章，如果理解李前總統的談話脈絡，自不能簡化成他在罵扁「會選舉不會治國」。

　該篇訪問是在陳水扁總統暫緩農會分級管理政策之後，如果仔細閱讀李前總統受訪的內容，可以發現他贊成改掉制度不好的地方，但不能只處理農會信用部，所以才講「這些新政府官員都是新人，會選舉不會治國，結果被這些官僚亂搞，要搶功，上面的不知道，以為是對的，結果弄成這樣」，並提及「應該利用這次機會（政黨輪替），讓這些官僚、公務人員中立化，讓他們好好做事，政策才會明確，現在都搖來搖去，沒有研究就講出來，講得太硬」，才會講到「阿扁總統說『不惜動搖國本』，你動搖試試看？我是好心跟他講，喊玩的（台語）是不對的，這是政策，總統耶！怎麼可以喊玩的？」如果把前後文連貫，可以看出來李前總統的不滿，首要對象是行政院相關部會及官員，「亂搞」、「搶功」、「沒有研究」，而希望利用政黨輪替的機會好好改革，讓公務員能中立化。媒體忽略這些前提，只放大後面那句「總統耶！怎麼可以喊玩的？」，頗有扭曲誤導之嫌。

　其實，李前總統所指出的問題，就是舊政權所留下來的包袱，這方面的改變難求速成，人民用選票讓阿扁當選總統，對他自有所期待，尤其阿扁在台北市長任內施政滿意度都在八成以上，時代雜誌推選他為全球百名潛力領袖之一，其施政能力受到國人及國際媒體肯定，四年前選市長連任時被批評「鴨霸」，但擔任總統兩年多來，決策藝術及柔軟度已有調整，這次農漁會信用部的問題，也有從善如流的誠意，在野黨所持「消滅農會」、「變來變去」的批評，其實有其特殊政治考量。在當前的憲政架構下，總統直接管轄的事務只有國防外交等，所能伸展的空間其實相當有限，不過，像在農經方面是李前總統的專長，應該可以抱持當選之初學習之旅的精神，向李前總統請益。

　對於這次李前總統對扁的批評，阿扁總統昨天更改行程到台南縣與農漁民面對面，除了公開表示改革之後讓大家都怨嘆他要說一聲「失禮」之外，也透露他向行政部門講過許多次，「農業金融與一般金融不同」、「不能以一般銀行的標準及措施來處理農業金融」、「不知他們聽有或聽嘸，不知是故意的還是怎樣」，顯示陳總統也感受到問題關鍵所在。

　但還有兩個問題必須檢討，其一，相關部會首長的延聘是不是有什麼問題？新政府許多部會首長過去和民進黨及陳水扁並沒有合作的經驗，應該對他們的表現持續評估與追蹤。其次，充分授權是阿扁總統用人的特色，但是改革的時機稍縱即逝，如果遇到沒辦法配合或銜接的情形，應該要作適才適所的調整。誠如陳水扁總統所說，改革的路必須要走，改革不能停，但舊勢力的老問題，涉及盤根錯節的既得利益結構，必須要有相關配套措施，及對影響的評估，擬妥詳盡的步驟，這該是扁政府在農漁會問題上該有的教訓。

  （http://www.southnews.com.tw）

(2002.11.22)