|
推到Plurk Facebook分享
去過愛爾蘭的人大概知道，當年愛爾蘭的獨立運動也有兩派：home rule ，自治的獨立現狀，及完全獨立。兩派之間當然有衝突，也各有醜聞發生，愛爾蘭從1916 Easter Rising 到1922年獨立，之前各種運動（愛爾蘭的建國運動跟勞工運動緊密結合）累積能量的時間數十年。
這方面跟台灣似乎有點相似，差別在當年愛爾蘭爭取完全獨立的「激進派」，是用暗殺和革命的方式殺出來，不是花時間在駡當時任國會議員的「維持現狀派」。
現在兩派都被紀念，首都都柏林River Liffey 上的Daniel O'Connor Bridge，紀念的就是維持自治現狀的代表人物，神父Daniel O'Connor 。
民進黨走選舉的路線取得政權，在國際現狀的限制之下，還沒有辦法達到法裡獨立的境地，可是，小英政府的作為很明確是在保衛台灣主權，即便還是未盡人意之處。
舉個例子，2016台灣申請加入國際犯罪組織，即便美國國會議員幫忙，當時中國人主席孟宏偉還是阻擋。喜樂島民間力量的訴求，固然成為不滿情緒的宣洩，但把矛頭指向民進黨政府，最終得到什麼呢？
日前有人投書提倡含淚不投票，讀完我納悶，作者沒說出民進黨下台跟台灣建國之間的因果關係，以及教訓完之後，下一步要做什麼，才會離建國的目標更近？
我理解「做個自由人」的苦悶，但不理解，上凱道會如何達成「做個自由人」的心願？如果示威就可以達成願望，川普早就下台了！
昨天自由時報不少文章提到要民進黨跟喜樂島合作，我倒覺得，既然想法路線不同，各做各的就是了，只是不需惡言相向。
小英政府繼續保持穩健的腳步，強化美日的支持。
喜樂島一方，可以參考當時愛爾蘭人激進派的做法，或者學學以色列，培養Mossad 級數的情捜、作戰的專家，用那種方式來迎戰中國的威脅，可能更有實質的幫助。
如果覺得這些建議太匪夷所思，我也建議民視花錢買美劇版權（例如「國務卿女士 Madam Severtary」，雖然是戲劇，但是，可以幫助台灣人了解美國國務院的運作，外交是如何折衝取捨）。取代充斥台灣的中國宮廷劇，去除中國醬缸思維日以繼夜的洗腦，又可以學英文達到英文作為第二母語的目標，這也是間接在幫助台灣獨立建國。
以上是個人的小小建議。最後也有一點小小感觸：「批」和「駡」雖然可以算是監督政府，然而，透過建設性的討論，提出實質可行的方案，不論大小，才真的是對台灣有幫助的。台灣獨立建國不會是在政論節目用罵的罵出來的，何況是中國人在駡。
●那幾年，周美青為什麼頻繁出國？
https://youtu.be/ncI4tI-0cpY
|