族群與國族專題政治修理站首頁

三成中國黨支持者反對「我們是主權國家」?


/綜合報導

推到Plurk  Facebook分享


 

 台灣智庫最新一項民調指出,超過七成民眾無法接受駐外代表處改名「中華台北」,超過五成民眾支持蔡總統「我們是主權國家」的主張,,但有三成民眾表達不支持,主要來自國民黨支持者。也有超過五成民眾拒絕中國以九二共識打壓台灣,也有三成認為應接受九二共識。

 台灣智庫6月30日舉行民意調查記者會,公布調查結果。本次民意調查內容針對巴拿馬斷交後,台灣的外交空間,以及七月一日香港回歸中國二十週年,對臺灣做民意調查。記者會由台灣智庫民調中心主任周永鴻主持,並邀請民進黨蔡適應立法委員、醫界聯盟基金會執行長林世嘉、台灣東北亞協會副秘書長董思齊與台灣智庫執行委員賴怡忠,對問卷進行分析與解讀。

 針對厄瓜多政府片面要求我政府將代表處改名為「中華台北」,以及日前我駐奈及利亞單位遭矮化一事,77.1%的民眾表示無法接受,明確呈現了憤怒。

 而在巴拿馬片面決定與中國建交,與我斷交後,蔡英文總統對巴拿馬斷交一事,表達「我們是主權國家」的主張,有51.8%的民眾對此支持,32.7%的民眾表達不支持,主要來自中國國民黨支持者。

 一連串的外交打擊,北京以及台灣部分人士都認為是因為小英不接受九二共識。針對這一點,也就是我們是否該接受九二共識以避免外交打擊,51.0%的民眾認為我們應該更加堅持我國主權、拒絕打壓,但也有34.4%的民眾則認為應該接受九二共識、一中原則,值得觀察。

 至於未來台灣外交走向及兩岸關係,69.6%民眾認為與其將資源與經費投注在維繫邦交國,不如投入於參與國際社會,認為應投注在維繫邦交國的民眾則僅一成,外交部應思考民意走向。

 關於兩岸政策,39.7%民眾認為台灣應該走自己的路,33.4%的民眾認為應該維持現狀,18.2%的民眾認為應向中國讓步以緩和兩岸現況。

 關於參與國際活動使用的名稱,49.0%的民眾認為應該使用「台灣」,34.3%的民眾則認為應該使用「中華民國」,另有一成民眾認為應該使用「中華台北」。

 而在假設無法使用「中華民國」的情況下,則有61.6%的民眾認為應該使用「台灣」作為參與國際的名稱,而認為應該使用「中華台北」的則為30.3%。台灣智庫認為,外交部應認知到「中華民國」在國際現實上只會繼續被矮化與拒絕,應轉而將資源投入「台灣」。

 關於我們公部門如何稱呼外國駐台灣單位,55.0%的民眾認為,我們應該將馬英九時期稱呼外國駐我國單位「駐華單位」的稱呼,改為稱他們為「駐台單位」,28.4%的民眾則認為不應該。

 針對我國駐外單位的名稱,63.2%的民眾認為我國駐外國機構名稱應該名為「台灣代表處」,而非「台北經濟文化代表處」,認為不應該改名的則有26.4%。

 針對民眾對於一國兩制在香港的實施、香港未來的民主的觀感,以及是否接受台灣與中國統一實行一國兩制。52.5%的民眾認為中國的一國兩制在香港是失敗的,次多的25.3%民眾則是無明確意見,22.2%民眾認為成功。

 63.2%的民眾認為香港未來的民主是悲觀的,22.0%的民眾則認為樂觀。對於中國多次表示要在台灣實行一國兩制,73.2%的民眾不接受與中國統一,實行一國兩制,18.5%的民眾則表示接受,呈現明確的偏鋒。

 台灣智庫民調中心主任周永鴻表示,本次民調結果,顯示了「一國兩制」與「中華民國」破功。在香港回歸廿年前夕,多數台灣人民認為一國兩制在香港是失敗的,不僅對香港的民主前景感到悲觀,更明確表達了拒絕一國兩制強加台灣的立場。而中華民國,在中國持續打壓之下,被斷交,被矮化,也讓台灣人民決定要堅持主權,走自己的路,與其將資源放在維繫邦交國上,不如以台灣名義積極參與國際社會。

 民進黨蔡適應委員表示,香港回歸二十週年的部分,參照香港本地媒體所做的民調,香港人對中國政府的支持度持續下降,而身為香港人的自覺則持續升高,連同本次台灣智庫所做之民意調查結果,可見港台兩地人民認為中國在香港二十年的統治與一國兩制的承諾是失敗的。關於外國駐台外交單位的更名,「駐華單位」在內部公文與相關辦法的修正,未來立法院外交與國防委員會可朝著人民的期待修正。

 台灣智庫執行委員賴怡忠指出,觀察外交困境部分的民調結果,首先可見主流民意與蔡總統的主張方向一致,然而現今政府在外交政策上的方向,則與民意所趨有明顯的歧異。在參與國際活動使用的名稱上,六成民眾認為要回歸「台灣」是最適切的名稱,這對政府而言是重要的訊號。

 醫界聯盟基金會執行長林世嘉強調,中國對我國在外交上的強力打壓,至少至今年十一月十九大前都不會停止,須正視「中華民國」無法走入國際的事實。而年金改革的高支持度與英全政府滿意度的落差,提醒了府院應思考是否足夠貼近民意。

 台灣東北亞協會副秘書長董思齊認為,參考整份問卷結果,可推估約五成民眾明確認同台灣主權,另有三成民眾接受九二共識與維持現況,兩成民眾則是不表態、不明確。同時參考年金改革滿意度,台灣民眾對於改革抱持高期望,但20-29歲的中高達半數不滿意,此處的不滿可能是認為改革太慢,蔡政府應該重視改革的速度與方向要以哪些群眾為訴說的方向。

 

 


那幾年,周美青為什麼頻繁出國?
https://youtu.be/ncI4tI-0cpY

2017.06.30