|
分享   
蔡英文政府自五二○開始已過百日，外野雜音不少。從「很鄉愿」到「武則天」、「藍皮綠骨」等等不勝枚舉。特別是前扁友會長吳老先生要林內閣下臺以外無救等等言辭；甚至要斷絕與總統府秘書長的親戚關係，特別突出。
當然比較客觀或宏觀的評價也不少，比如黃天麟老先，舉出股票的資料，百天內股價一直上升，非馬政權八年大吹大擂所及。李登輝老總統也一直讚揚小英政府的努力。
我的評價有些不同。蔡政府是透過「選舉」當選，並不是「革命政權」，民意支持率有上有下，不能大刀闊斧改革理所當然。從大環境來看，終止「七十年華僑王國」的跋扈，可以說是人類史上的第一功。遠離黒暗大陸、面向太平洋，如果能拒絶「九二共識」就已達成佛教無上的理念「遠離穢土、欣求浄土」。以外，我認為是「酷實強求」。
不是「革命政權」當然有內外環境的限界。小英總統是商家之女出身，又不是「萬能的上帝」，要她「飛天鑽地」過於苛責。
李老總統的時代，全力向「教育」下功夫。當時我在大學（編按：日本早稻田大學）負責編寫大學百年史，曽經同研究所同仁到臺灣去調查中學二年級「社會科」的教科書改革始末。經台大歴史系鄭欽仁教授、中研院杜正勝教授的協助，所了解的是有近半以上的中學校長，不論你怎麼改，反正是「不理你」，你也沒有辦法。李老總統的教育改革有很大成果，後來高中生的反黒箱教科書的運動始末可供參考。
我對蔡英文政府的期待，是能繼李總統路線的「教育」改革以後，集中向「司法下手」。能從「司法」下手，已經是「萬歳、萬萬歳」。司法並不是一代兩代就能成功。司法有傳統的文化糾纏在一起。對於「18％」「政府負債25兆的紅字」「轉型正義」「追討黨產歸公」等等問題以外，甚至「期待類似明治維新」的要求也不少。目標可以設定很高，實際上還是需要有心、有力的有志之士能共同努力。
我認為蔡英文政府的改革，有比阿扁政府更優越的條件。至少獨身的蔡總統，沒有、也不可能有家族或親戚的「挿嘴」。阿扁時代除了藍營的壓力以外，也有美、日、中的外來壓力。阿扁可惜可悲，是被壓扁了。
毎次我路經臺北，看到電視播放阿扁身穿囚服，有氣無力的慢跑，都無法安眠，經常想起郷下的夫婦吵架，妻子大叫「我要死給你看」，這也是臺灣女性倔強的生死觀和不顧一切的拚命精神，又連想到阿扁被侮辱到了這一地歩也想活下去，令人沉思熟考。阿扁決心想做「岩窟王」？
當然，「岩窟王」和「封神榜」的「辧仙」，到底同國家大事是否能畫上等號，我也百思不解。海外關心家郷事是屬於人情。我素來對人際關係的活動並不欣賞。「事」比「人」更能成事，失敗了也能做為教訓。
對蔡政府或民進黨政權的批評，我也不反對。至少綠營的聲音可以給執政黨知道本身的問題所在。我認為更需要各方面聲音，但不要忘了，格局決定大局的格言「立足點、別忘記了問題的本質」。
我自1964年來，一直是台獨聯盟的戰士，可是，以上純屬個人的私見，並不代表台獨聯盟對民進黨政權的看法。這一點不得不強調。
●我們能做甚麼？──還原台灣人歷史
http://www.southnews.com.tw/web-tv/00/00377_01.htm
|