|
分享   
（一）
戴立忍事件經過幾天的組合，輿論陣營大至已成形了。
中國派可分兩派，大部分看好戲，加碼譏笑戴立忍，這派人沒啥好講的，但還是有部分統派譴責中國，這種統派大概也講不出個所以然，但至少願意看到自己祖國同胞的嘴臉。
台派意見較多，但有一種特別沒營養，譴責中國，但不譴責戴立忍。不是說譴責中國不對，就是沒營養。要噍中國，噍到牽絲都可以，但擋得了台灣人投降嗎？
之前我說過了，每個人都必須為他的選擇付出。戴立忍不是一個16歲跑去演戲的輟學生，他有知識也有覺醒，他的行為必是理性判斷過後的選擇，那麼，在他選擇到中國發展的同時，他就要同時知道這和他站在台灣社會這邊的言行是嚴重衝突的，今天的處境不是意外，他必須早就看到。
就像絕大部分台灣人，我沒他的才華，沒有理由我看得到而他看不到，因此，我早早就做出選擇，決不踏上中國一步，決不喝它一口水，我當然也為這個選擇付出，但世界之大，不缺我安身立命之處，成就或許不大，但足矣，安矣。
當然，沒有事情是先驗的，選擇必須被尊重，我不會怪其他人做不同的選擇，這是個人自由，但我瞧不起腳踏兩條船的人，若兩條船漸行漸遠再撐不下去而溺死，至少我會同情這樣的下場只是個性的懦弱使然，但戴導顯然不是懦弱而不知所措，他知道他在做什麼，既然他抽了踏在我們這艘船的一條腿，就算不必恩斷義絕，但如果連被批判的代價都免了，豈只比18趴還爽？天下沒有白吃的午餐，誰在幫他付費？
有人認為是戴變節讓獨派玻璃心受損，但我不認為我對戴有憤怒，連對黃安都沒有，黃安確實變了節，問題不在變節，他的選擇只能尊重，他付出的代價就是回到台灣像過街老鼠，但我看不出戴那裡變節，3000字自白就是要交代他的一致性，我信了，但我認為要更理性地去釐清這些聰明人double dipping 的本質，這也不是一朝一夕的問題，而這種交心文真正受害的不是這些聰明人，而是無甚本事卻緊抱台灣這艘獨木舟辛苦呼籲台灣主體意識的大眾，說到底，台灣被中國統了，受苦的是大眾，這些聰明人還是聰明人，苦不到的啦。
（二）
一個接一個，男女老幼，對政治有感無感，只要你是個咖，人家點名，就是千篇一律演同一齣戲，我們由憤怒轉為平靜，然後給苦主許多空間，許多解釋，最後還大方地原諒，不忍苛責，甚至大力支持（怪怪，支持什麼？）。
八十歲的許文龍，五十歲的戴立忍，十六歲的美妹，沒有人需要為自己的判斷付出代價，交心也是無本生意，反而是我們在幫他們付出代價，是這些沒他們有本事的島民在幫他們付費。
我說風涼話嗎？我當然不算個咖，但只要點個頭，論文在中國發表至少多十篇，keynote speech不會少，但我幹嘛？不是我愛國，是怕那天人家當你是個咖點名做孫子，不然就安個事撤銷你的論文，到時恐怕連工作都不保，不然就乖乖當中國人的孫子。就這麼簡單。
（三）
比起卓別林或Dalton Trumbo，戴立忍難望其項背，他很委屈嗎？
卓別林放下他經營一輩子的事業，寧可流亡20年也不低頭，還嗆美國不給去最好，他受夠這個仇恨無理的國家，越早離開越好。他真討厭美國嗎？當然不是，但面對無理的政府，他必須保持驕傲，他必須對他的信仰他的藝術保持信心，他不求饒。
Trumbo
也是，他無法退一步海闊天空，他寧可上黑名單不得發表任何劇本小說，也不低頭道歉，他咆哮國會，為此坐牢七個月，但他沒喊冤，他就是要對獵殺言論自由的國會咆哮。（本文整理自美國伊利諾州立大學電腦科學教授李中志的臉書，經授權刊出，標題為本報所擬。）
●戒嚴下的民眾日報內幕（專訪全紀錄）
http://www.southnews.com.tw/web-tv/00/00376.htm
|