|
分享   
邏輯！邏輯？天下有多齷齪與邪惡都假借汝名而行？
在口沫橫飛的辯論過程中，經常可以聽到參與者突然冒出一句 『那是不合邏輯的』，企圖在激戰中佔上峰。可是，有多少人確實通曉繁複的邏輯規則？指控他人論述不合邏輯的人，確實知道對方邏輯謬誤的所在嗎？『感覺』對手濫用邏輯謬誤、企圖『黑龍旋桌』，卻內心正義感找不到合理有效的宣洩管道，常常讓名嘴、民代、黨工、政治化妝師英雄淚滿襟。
在論辯的過程中，能夠迅速地辨識對手的邏輯謬誤，不僅是西方辯士必備的職業技能，也是西方社會一般民眾不容易被狡猾政客（又稱『政治工作者』）欺矇的常識。辛苦地背誦符號邏輯的規則和公式，卻無法融會貫通，一上擂台就捉襟見肘。
最有效的邏輯學習方法，其實是活潑地去了解一般人經常故意濫用的邏輯謬誤，從怎麼辨識邏輯謬誤去確認正確的邏輯。
因果倒置（Post hoc Fallacy）是常見的邏輯謬誤。在一般公共政策的得失歸屬辯論過程中，是很多指控者的最愛。
桃園機場的淹水到底是承包商的太空包擺置不當，還是剛上任的交通部長辦事不牢？端午節國道的塞車，是整體道路結構的問題，還是取消夜間免收費的政策錯誤所致？
懂得什麼是因果倒置（Post hoc Fallacy）的邏輯謬誤，就很容易判斷孰是孰非。但是，就像平時練了很多架勢的武術選手，一但上了擂台，腎上腺素分泌過盛，打起來就和街頭惡鬥的小屁孩們一般，了無章法。
如何對所有的邏輯謬誤都能瞭若指掌，而且在實戰過程中可以游刃有餘？最好的方法可能是輕鬆的學習，有效的記憶了。 因果倒置（Post hoc Fallacy）用例子來了解並記憶，沒有比下面這個例子更有效、給力的了：
一個猶太老頭娶了一個年輕貌美的女子，把她寵得跟貴妃一般。可是，不管老頭如何努力，就是在床第那檔子事無法讓年輕的妻子滿足，達到高潮。於是，貼心的老頭便就教於猶太律法專家（rabbi）──類似猶太教的牧師。
充滿智慧的猶太牧師聽了老頭的訴怨，心生同情，便建議老頭雇用一個容貌俊帥的年輕男子，在老頭和嬌妻敦倫的時候，脫光衣裳，拿起大毛巾替這對『熱情配偶』煽火。
老頭很興奮地回家如法炮製，但效果不彰。納悶到底問題出在哪裡？老頭向猶太牧師回報原來的處方無法立竿見影。睿智的猶太牧師想了想，緩緩地說：「這樣子好了，你回家跟那個小鮮肉交換角色，由他上陣，換你煽毛巾。」
老頭回家後很激動，立刻指示小鮮肉上場。小鮮肉唯命是從，全力以赴，而老頭在一旁捨不得地、徐徐緩緩地煽著大毛巾，果真不一會兒貴妃就發出驚天動地的聲響，震動整個屋宇。這時只見老頭很得意地、狠狠地叱責小鮮肉：「白癡！好好地學著，這才是正確的煽大毛巾的方法！」
替執政黨上政論節目當化妝師的人員，注意啦！下次遇到那個叫李明賢的又在施用Post hoc 謬誤的時候，不必爭論到臉紅脖子粗，只要很冷靜地請教他：『哪一條是大毛巾？哪一個是小鮮肉？』全國觀眾都可以立即融會貫通，很多人喜愛的什麼姐的也會會心地一笑。
●姚嘉文：不要被「台灣民政府」騙了！
http://www.southnews.com.tw/web-tv/00/00372.htm
|