|
分享   
【前言】
是的！阿扁根本不需要特赦（都被折騰到剩下半條命了，還需要赦甚麼？），阿扁需要的是公正公平的審判，所以，其實真正需要的可能是台灣司法的「特修」！也要好好地公正公平的審一下馬英九被提告的，千萬別鬆懈！（一個多月後就等看你了，台灣司法！可別遇藍又孬了！）
貪婪是人性，可以批判，但不能是判刑判罪的依據，因為如果可以依貪婪而判罪，那麼也有可能依不美或醜判罪！醜可以，但醜跑出來嚇人卻是不行，不是因為醜、而是因為有無嚇人（恐嚇形成的有無）。
同樣的，貪婪也無可厚非，貪汙卻不行，貪婪可能是一種多多益善的欲求不滿，但貪汙卻是貪得不該得之物。情緒主義和實證主義，其實原本應該是不難分辨，卻很容易混淆人心思考。
前總統陳水扁的特赦話題，想當然耳地又被丟出來，這當然是一個超級震撼的情緒爭議核彈，特赦如果成立，可能可以使深綠鬆口、也可能使深藍同仇敵愾凝聚，它就像一隻「諸刃の劍」（形容劍之雙峰，可以傷人卻也可能傷己），不論是對藍營或綠營、不論是挺扁或反扁、不論是對馬英九或蔡英文都是！
可是，它是一個十足的情緒主義話題，而且多數台灣人也都是以情緒主義先行看待這個話題，願意以實證主義思考論辯的卻是太少！
長久以來，陳水扁就一直被道德批判論刑，我現在只想問台灣人，不管懂不懂法，陳水扁一卸任馬上被五花大綁手銬逮捕的畫面，大家應該都還印象深刻，但是，是犯了甚麼罪？依了甚麼法必須如此？也就是司法正義符合了嗎？
抓人找證據的執法技術，一般也都只給予警察或司法人員幾個小時的限制，但是，陳水扁是被關幾年？這個基本的司法正義，在陳水扁身上，卻被藍營無視、綠營多數人噤聲中，大而化之地讓情緒主義橫行經年。
現在法院又要因國務機要費開庭，可能很多人反對，我卻是贊成！我認為陳水扁缺乏的，是被司法正義對待、公平公正的審判！我相信以阿扁的人格，可以接受批判卻不需要同情！保外就醫，只是一個司法人道考量，而不是施捨，不要搞錯了！
廢死唯一可以勉強成為說口的理由，就是人權人道考量，但陳水扁連重刑犯都還不是，藍營或某些少數綠營把陳水扁的保外就醫看成恩賜，根本就是一種病態思考！
特赦話題，我深刻懷疑根本就是藍營投的煙幕彈，以引綠營的挺扁者困擾蔡英文的即將執政，蔡英文特不特赦都是可能成為被攻訐的情緒標的口！同時也掩蓋或模糊了問題的源頭，司法的正義、執法的公正與公平，得不到釐清與正視。
綠營的政治人物也已經有人入了圈套，卻可能還未發覺！求馬英九特赦就可藍綠和解？根本是腦筋短路的胡言亂語。
同時，我也想要正告陳昭姿夫婦，挺扁的情義令人起敬，但不謀而動，有可能像牙痛的神經束，容易被挑動而牙痛，卻無益於牙病的緩和，追求陳水扁的司法正義對待、公平公正的審判，才可能是阿扁真正需要，而非乞求特赦，不管是馬英九或蔡英文。
|