|
分享   
過去幾週以來，洪秀柱成為鎂光燈的焦點，不只其個人的一言一行正接受全國選民的密集檢視，其父洪子瑜在「白色恐怖」時期遭受國民黨政府迫害的慘事，也難以倖免成為政論名嘴的談資，甚至遭疑在「台糖沈鎮南叛亂案」中待遇特殊，不無扮演「抓耙子」角色的嫌疑。洪秀柱為此悲痛興訟，不捨其父親「所受之凌辱，已經超越任何民主與人性該容忍的界線」。
為人子女，洪秀柱為亡父提告的舉動，吾人自然能夠體諒；其在鏡頭前為亡父辯護清白的懇切之情，吾人也能感同身受。但據此，我們更不能不疑問到：若洪秀柱果然牢記其父親在「白色恐怖」時期的慘痛遭遇，為何洪秀柱以一受難者家屬的身分，至今未向締造「二二八」與「白色恐怖」等迫台慘史的國民黨，有過任何積極的討罪舉動？對追求台灣轉型正義的呼聲，也從未採取正面的言論奧援或行動支持？
尤有甚者，當馬政府率領旗下一竿「大中華膠」中毒的學者，必欲通過黑箱課綱的頑固實施，淡化台灣人民對「二二八」與「白色恐怖」等國民黨迫台慘史的集體記憶，重新為國民黨包裝清廉、正義、愛民之虛假外衣的當下，洪秀柱竟還能發出課綱「根本調得不夠」這樣的囈語？
對於洪秀柱作為「白色恐怖」受難者家屬的身分，吾人深表同情；對於洪父在慘案過程中曾親受的非人待遇，任何人若重新尋索當年事件的蛛絲馬跡，也當同感悲切並義憤填膺，因為套句洪秀柱本人的話，國民黨曾加諸給廣大「二二八」或「白色恐怖」受難者及其家屬的傷害，「的的確確」是「超越任何民主與人性該容忍的界線」。以是吾人要誠懇向洪秀柱提出兩點建議：
第一，請別單純針對質疑洪父的名嘴興訟，而應直接面對迫害洪父的國民黨。也就是：由洪秀柱本人以國民黨總統參選人的身分，向國民黨提告，爭取國民黨的公開謝罪與賠償。
如此一來，既可表徵國民黨誠心願為締造迫台慘史的過往謝罪、負責；一方面也是以身作則、身先士卒，鼓舞「二二八」暨「白色恐怖」的受難者家屬，勇於向始作俑者的國民黨提告、求償。如此，當更能幫助受難者家屬確實為家人平冤，早日從創傷的記憶中突圍。
第二，洪秀柱應公開譴責黑箱課綱的訂定與強行推動，最好附帶承諾：無論其日後當選總統與否，都將積極促成台灣歷史教育的翻轉暨轉型正義的推動。
一個可行的積極做法是：在台灣的歷史教育這一環，明確別列「台灣外來政權壓迫史」一科，讓台灣人民毋忘如日本殖民及國民黨劫收台灣的歷史階段中，外來政權對台灣人民的殘虐、迫害。如洪秀柱父親也陷身其間的「台糖沈鎮南叛亂案」自然便是一個血跡斑斑的史例。（金人彥／大學講師）
|