|
分享   
著名專欄作家范疇日前撰文很嚴厲地指出，如果政府本身不依法定流程行事，而隨著政治形勢跳躍執法或選擇性執法，那就連政權國家都不是，而趨向「集權國家」了。
范疇目前是《今周刊》專欄作家，評論獨到、中肯。他也是《與中國無關第二季一30年後3種台灣》一書作者。曾在台灣、新加坡、美國、中國創業逾30年，涉及教育、數位出版、風險投資、區域經濟開發等領域。紐約哥倫比亞大學哲學研究所碩士 。
范疇在文章中沒有指名是哪個政府，但是，讀者可以從文義理解是現在執政的政府。
他的文章首先指出，「政權國家」與「主權國家」的最大差別，就是後者的政府已經國家化，國家對內部及外部所做的承諾、所簽的合約，不因為「政府」的執政黨交替而改變。否則，那就只是一個「政權國家」，因為下一屆「政府」隨時可以否定推翻上一屆政府的承諾。
他接著斬釘截鐵地說，台灣的政府還沒有國家化。「政府」這玩意，在台灣頂多還只是一部「哪黨執政哪黨通吃」的行政機器，政策毫無連續性，執法缺乏公正性。
范疇強調，由於政黨不惜以破壞在任政府的政策來奪權，由於在任政府不惜以跳躍性、選擇性執法來護權，台灣在世界上的地位等級，已經由「類主權國家」降落至「政權國家」
他憂心忡忡的說，再如此下去，一兩屆「政府」之後，台灣就會被世界判定為「類集權國家」，而那對中國統一台灣，提供了更充分的理由。
對於台灣的自我主權降格，中國如果要發感謝狀，要發給誰呢？它得感謝好多好多？
范疇指出，首先，得感謝那些靠奪權獲利、靠保權護利的政場人物，然後感謝一些自私無感的商人，感謝一群仰賴商人提供優渥返休生活的政務官、事務官，感謝一群靠著「民代」身分撈錢的立委議員，感謝只求壓低成本的媒體老闆，感謝一群依賴通告費過日子的名嘴，感謝那些明知事態卻不敢碰觸「政治正確性」的學者清流。是的，中國幾乎要感謝所有智商超過一〇〇的台灣人。
他說，很多人將台灣的問題歸咎於「資本主義」，其實台灣的現狀哪有資格被稱為「資本主義」？台灣問題的根源來自不良制度下的「權本主義」：一種金錢圍繞著權力而分布，而不是圍繞著市場而分布的原始狀態。
他最後指出，台灣要好，首先得打破整體的權力結構，使得「權力分散、權力制衡、權責相副」三原則穿全台灣，無論是政治、經濟、商業、教育、文化領域。
文章在結論中強調，二〇一六大選在即，台灣若不能走上「權力的巿場化」、「政府的國家化」這兩個方向，在國際上的主權地位將持續降低，而這是台灣的自我作為，與中國無關。
|