|
分享   
電影「鐵達尼號」沒看過的，請舉手！有看過的，對女主角在近百歲時說的這句話「每個女人心中都有一個祕密」，一定印象深刻。其實談違法論犯戒，又何止女人，又豈止一次，更哪需活到百歲才方知？譬如陳為廷，譬如您和我！
歷史上有哪位英雄好漢沒有瑕疵？有哪位人間典範沒有不想告人的祕密？沒有人是完美的，或說人人多少帶有生、心理上的缺陷和障礙。但並非因此人對自己的過錯就擁有了充分的藉口，有了可以比爛的空間。
像有些喝花酒的政客說，不會上酒家的男人不是男人，錯把玩女人誤以為是辨別男女的晶片。也有武打片的打仔說，男人有誰不偷腥？這打仔子笨到不懂偷腥是不分男女的。足見這些人不但行為偏差，連思想管控的邏輯能力也偏差。
如果您或我，犯了像陳為廷的錯，或像許信良、成龍、高金素梅、李鴻源、吳育昇，或像馬金....，請問我們大多數人用什方式懺悔？您呢？我呢？陳為廷呢？上述這些人呢？我們到底想要一個什麼樣的人生，什樣的真實社會？
遠傳徐旭東的父親，晚年重病住院，遇到年輕護士來量血壓打針時，每每趁機伸出鹹豬手。當這些下體被偷襲的護士，哭著跑出去時，徐的家人趕快將準備好的百元美鈔，一面抱歉一面硬塞入護士的手中或口袋裡。為什麼他們明知鹹豬手可以防止，卻寧願坐視其一再發生呢？他家有數不完的百元美鈔，就可以這樣嗎？
那位爸爸級的資深記者（詳民報唐詩寫的「神、謊言、陳為廷」），您為何不出來斷他一支鹹豬手呢？是因為護士裡邊沒有您的家人嗎？請問資深的您，知道多少這些事？又用嘴巴公開斷了幾支鹹豬手？為什麼您偏好砍斷血氣方剛的，卻無視病危將死的鹹豬手？這合理嗎？正義嗎？
我在民進黨中央當組織部專員時，經常在外面喝酒過量，那時已婚三十幾歲的我，眼中看到的女人，每個都貌如天仙，幸好我是個有色無膽的人，不然，我現在雙手都是義肢了。
但是，如果我們交際應酬的文化不提升，虛假浮華物慾橫流的風尚不改變，那麼，就算是義肢，就算是將死的人，也一樣會毛手毛腳的。
大家應該聽過看過在喪禮上大跳脫衣舞，甚至上演活春宮的事吧！為什麼我們社會的衛道之士，認定這是家人對往生者善盡孝道，而非荒唐至極大逆不道呢？除此之外，很多地方時興守靈時一面喝酒一面賭博，須知酒為色之媒，靈堂會不會因此跑出鹹豬手？
嘉義市議會就曾風傳，有某市府的女政務官，丈夫過世還躺在靈堂上，她就找人大搞特搞了！正義凜然的資深記者您怎不詳細報導，以挽救世風日下的社會民心呢？況且這個政務官還未退休呢，不該斷支手或除退之而後快嗎？
媒體但只會挖未成年孩子的瘡疤，這不但夠缺德，而且應該已經違犯兒童保護法，請檢調注意這是公訴罪。陳為廷對自己沒勇氣全盤說出自己的好色罪，自己認定徹底失信於社會，而道歉謝罪退選。將心比心，我給予肯定給予尊重給予佩服給予鼓勵。只是，陳為廷自己可能不知，在建中時的犯行，是受未成年法所保護的，並非必要公諸於眾。
如果到此為止，我們所看到的就是陳為廷成年後的全貌，那麼，他已做到認真詳實告知的義務，他沒有欺瞞社會，不需要為未成年的事沒勇氣道歉報備而耿耿於懷。
我希望陳為廷讀「新荷蘭學」這本書，學習他們與水爭地的智慧與勇敢。面對此挫折就選擇退選，畢竟仍需要更多的充實、裝備、磨練，才能培養出對是非黑白堅定不移的認知能力、自信與勇氣。
一代哲人托爾斯泰，年少輕狂放蕩不羈，俄國社會並未虛偽假道學的毀滅年輕的他。造就了能感覺能感想又敢衝又敢做的他，終於成為人道領航者，曠世的思想家。
試想，曾受過戒嚴統治洗腦改造的受害者您我，相較於太陽花世代的思維，對政治的情緒反應，顯現出大人社會內心的空虛無助，既沒有自信，盲從盲動，也很現實膚淺。這就是本文想提供給您我的思考點。
當陳為廷對自己對大家公開自己醜陋面的同時，很可能已因此得到了自我療治，今後可以健康健全的重新出發了。但是，深受戒嚴禁錮扭曲的您我呢？
|