2012大選攻防手法大調查：馬選票流失超過三成

／粽合報導　攝影／楊武男

　分享

　2012總統暨立委選舉大選倒數20天，台灣智庫最新民調出爐。在總統候選人支持度方面，雙英仍持續膠著，宋也未出現被棄保的徵兆，但民眾願表態的狀況，明顯回升。而在最近各陣營激烈的「泥巴戰」上，民眾似乎不太買單。倒是對中國介入大選、政府未能保持行政中立....等議題，選民有較強感受。另分析上次投票給馬的人之投票意向，顯示馬的票跑了不少，值得注意。

　26日記者會由台灣智庫駐會董事郭建中主持，並邀請台灣智庫法政組召集人徐永明、民進黨前立法委員郭正亮，一起進行分析與解讀。

　● 馬39.5％ 蔡 39.1％ 宋 11.1％

　首先，有關三位總統候選人的最新支持度消長，和前一次的民調相比，雙英均回升約3∼4％，馬英九上升到39.5％，蔡英文上升到39.1％。宋楚瑜則變化不大，仍是一成一左右的水準。總的來說，雙英仍是難分高下，宋也未被棄保；但無明確意見者，大幅減少，回到11月時僅一成左右（10.3％）的未表態水準。

　● 馬2008的選票已跑掉三成二

　2008總統大選時，馬英九大勝對手謝長廷達兩百萬票以上。此次遭遇蔡英文與宋楚瑜的強力挑戰，上次的得票還能維持多少，成為選戰最後勝負的關鍵。

　此次民調的交叉分析發現，在表達上次投馬英九的民眾當中，已有三成二（32.3％）明確表示改投蔡或宋。其中，近兩成（19.9％）轉支持蔡，一成二轉支持宋（12.4％）。相較下，表達上次投謝長廷的人，轉投馬與宋的比例僅共一成（11.6％）出頭，綠營跑票的情況較不嚴重。

　另值得注意的是，在表達上次沒投票或無投票權的民眾中，此次表達要支持蔡英文的，佔了相對多數。這與本次民調20-29歲年齡層民眾的總統候選人支持度傾向（馬36.7％，蔡40.8％，宋10.8％）之趨勢相近。

　● 馬難去財團標籤 蔡較懂民眾的心

　其次，最近很多企業主表態支持特定總統候選人，本次民調特地問「誰最受財團及大企業老闆的支持」，有高達六成八（68.4％）的民眾認為是馬英九，蔡英文則不到一成（9.0％），宋楚瑜更只有1.7％。此凸顯在民眾心目中，馬英九仍難脫一般民眾對國民黨的認知：財團代言人。

　相較下，當問民眾「誰比較瞭解民眾的心」，三成四（34.1％）認為是蔡英文，馬英九也有三成（30％）民眾的認可，宋楚瑜則僅獲得近二成（19.8％）。顯示蔡英文在貼近民意上，在馬蔡宋之間，略有領先。

　● 逾三成九：馬陣營使用負面選舉手法最多

　此外，在兩場總統候選人電視辯論會後，特別是各陣營不斷互控抹黑的情況下，民眾的觀感如何？有近三成八（37.8％）的民眾認為蔡英文最具總統風範，認為是馬英九的，有近三成五（34.6％），宋楚瑜則有一成三（13.2％）。

　再仔細追問「那個陣營負面選舉的手法使用最多？」，有近四成（39.4％）民眾認為是馬競選團隊，認為是蔡競選團隊的，有三成二（32.3％），認為是宋競選團隊的，僅有2.0％。

　● 近五成九：宇昌案是「選舉操作」

　再看看民眾對最近攻防甚烈的「宇昌案」之看法。當問到「經建會主委劉憶如在選前召開記者會，指控蔡英文在宇昌投資案中圖利自己，請問您認為劉憶如的舉動是因為『職責所在』的成分比較多？，還是『選舉操作』的成分比較多？」有近五成九（58.6％）的民眾認為是『選舉操作』，有二成二（22.4％）認為是『職責所在』。

　同樣地，當問到對特偵組快速偵辦宇昌案的看法，五成三（53.0％）民眾認為『選舉操作』居多，認為是『職責所在』的僅三成（30.4％）。結合上一個題組的結果數字一起看，我們可以推論，馬陣營所發動的這一波「宇昌案」攻勢，似乎沒傷到蔡英文，還給予民眾負面選舉手法的印象。整體而言，似乎得不償失。

　● 近七成八：中國比較支持馬英九當選

　歷次的台灣總統大選過程中，中國都扮演一定的角色，本次調查特別詢問民眾對此的看法。有將逾四成九（49.1.％）的民眾認為對岸的中國政府，試圖影響這次總統選舉的結果；認為沒有的，則有三成九（39.2％）。

　另問到在馬蔡宋三個總統候選人當中，對岸中國政府比較支持誰當選？絕大多數（77.9％）回答馬英九。究竟此對馬的選情是福是禍，值得進一步觀察。

　● 近四成七：政府動用公家資源輔選的狀況嚴重

　另外，有關此次選舉的行政中立問題，當問到「在這次總統選舉期間，請問您認為政府機關動用公家資源替特定候選人輔選的情形，嚴不嚴重？」有近四成七（46.9％）的民眾認為嚴重，認為不嚴重的則有近三成八（37.7％）。顯示很多民眾都已感受到行政不中立情形的氾濫。

　● 五成：總統和區域立委會投給同一政黨

　此次大選，總統與立委改選同時進行，所謂「母家帶小雞」的策略，能否奏效？答案恐怕未必。當問到會不會投給同一個政黨的總統與立委候選人，有五成（50.2％）的民眾說會，但也有三成九（39.1％）表示不會。顯示出選民在不同選舉層次上的分裂投票傾向可觀，不可輕忽。

　而在立委政黨票部分，三成四（34.4％）的民眾表示會投給國民黨，近三成（29.8％）表達會投給民進黨，而會投給親民黨的有 6.9％，跨越了5％的最低門檻。

　● 徐永明：負面選舉嚇跑中間選民

　針對有關負面選戰手法的調查結果，徐永明首先評論表示，中間選民的態度是最好的觀察指標。從調查結果來看，似乎二黨都沒佔到便宜。關於哪一陣營使用較多負面選舉手法，馬英九團隊及蔡英文團隊分別造成三成九及三成二選民的負面印象。

　徐永明說，特別值得注意的是，中間選民對馬團隊的負面印象略高於蔡，而且高達四成七不肯表態。其次，在總統支持度調查上，中間選民對馬英九的支持度雖略高於蔡英文卻未超過1％，且不肯表態的比例亦高達三成。

　綜合來看，藍綠近期表現都被民眾認為有負面選舉。因此，徐永明警告，兩黨再繼續這樣下去，很可能會把中間選民嚇跑；結果對誰有利，很難說。

　至於劉憶如繼續追打宇昌案，徐永明指出，民調結果顯示，無論是劉主委本人或特偵組的行動，都有超過半數選民認為是「選舉操作的成分比較多」，而且連泛藍選民都有四成三這樣想，劉憶如應該深思是否需要讓自己從部會首長淪為選舉工具？

　而針對立委選情部份，徐永明指出，高達三成九的選民不會票投同一政黨的總統與立委候選人，表示此次選舉有一定程度的分裂投票傾向；當初冀望藉由合併選舉發揮「母雞帶小雞」的政治算計，似乎不盡成功。

　至於親民黨是否能跨越門檻？徐永明表示，調查結果宋楚瑜有11％、親民黨有6.9％的支持度，可見親民黨應該至少有5％以上的票數，有機會成為第三大黨。

　● 郭正亮：民進黨應回歸經濟與就業議題

　郭正亮則建議民進黨乾脆不要再回應劉憶如任何指控，因為從民調顯示宇昌案對蔡英文的傷害不大。與其一直耗費精力回應劉憶如，「不如回歸基本面」，多發表對選民有利的經濟及就業政策。

　郭正亮直言，不論是宇昌案，還是富邦案，其實都已「沒梗」。他認為，越靠近選舉，經濟及就業議題反而會越來越重要。蔡英文應主打就業及社會公平正義的議題與政策。

　郭正亮另指出，蔡英文在高屏地區的支持度很可能被高估，因為國民黨近期在該區域全力動員組織輔選反制，有一定的效果。

　最後有關宋楚瑜及親民黨的選舉結果推估，郭正亮認為，宋的支持度應在8％上下，而且越接近投票，宋的票越有回流到馬英九的可能，此將影響雙英最後的勝負。但他同意，親民黨應會過5％政黨票門檻。

　● 郭建中：明年經濟嚴峻，各候選人應回歸嚴肅議題

　郭建中最後總結表示，明年的經濟將如央行總裁彭淮南所預警，面臨「五低一高」的壓力；在出口、消費、投資，信心和股市可能下滑，而失業率將提高的情況下，各政黨的總統候選人應盡快回歸嚴肅議題，提出更多更好的經濟與就業政策，才能贏得選民的心。

　這份民調是由台灣智庫委託精湛民意調查公司進行，調查時間為2011/12/23∼24，調查對象為全國20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採尾數2尾隨機抽樣。完成樣本數為1067份，抽樣誤差在95％信心水準下，抽樣誤差 ±3.0％。

選項報表
http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_3/2314/_01_111224-2.pdf

交叉分析
http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_4/2314/_02_111224-3.pdf