老兵不死，誓掃痞子──陸一特嗆土匪黨

／張簡煌

　分享

──56萬「陸一特」313走出來嗆土匪黨！

　國防部部長宣稱「陸一特」事件是依法行政、時代問題、歷史共業；賠償費高，會排擠教育、福利預算。馬英九說補償案不符法理，且危害國家財政，並延伸至依法服三年役的海、空軍也要比照賠償，共達四千多億；故意模糊焦點，且嫁罪「陸一特老兵」有拖垮國家財政罪嫌。

　更有趣，國防部長找來五位陸一特反對賠償的老兵，說些五四三無厘頭的話，來合理化反對賠償，其中一位說：「人生而本來就有高矮、胖瘦、貧富不公平，所以，沒有什麼好公平不公平。」更高唱「不要問國家為你做了什麼，應該問你自己為國家做了什麼。」

　難道因有天生不公平，所以，沒什麼好追求人為公平？那麼，吃香喝辣的特權階級，就該永享榮華富貴？而吃苦餓肚遭欺凌的永不超生？這種論調有如擅長混淆是非的痞子，令人厭惡、可恥；而找五位與五十六萬，不符比例原則的對立，更是有如馬戲團小丑串場耍寶，實在可笑！

　不能問「國家為你做了什麼」，只能問「你為國家做了什麼」？那遭軍中凌虐、冤判槍斃的弟兄，都不需平反？不必追求人權？得先問他為國家做了什麼？這種狗腿論調，非常吻合「滿口仁義道德，滿心男盜女娼」的中國文化本質，令人作噁！

　中國國民黨把它任何不公不義、無情無理、無法無天的世紀罪行，都美化成「歷史共業」，譬如：不義黨產、首長特別費、黨職（轉）併公職、軍公教18趴、軍教免稅、戰士授田證、退除役官兵終身優惠、福利、高普考分省籍錄取、國防、退除役官兵特考、228事件、白色恐怖事件、陸一特事件....罄竹難書，都說成不得已的「歷史共業」。

　自己立惡法，然後依「法」圖利私黨己派，殘害殺戮異己，再逼全民追認就地合法與只好接受，暗示「不然你要怎樣」？野蠻霸道如地痞流氓？

　陸軍服役二年，海、空軍服役三年明載兵役法徵集章，針對的是「現役服役」；「臨時召集」是兵役法召集章，是針對後備軍人，後備軍人是指退伍後備之軍人，召集是指對後備軍人，而臨時召集的臨時也是指一日至一週，豈有「一年」臨時？

　現在國防部把後備軍人召集違法解釋到現役徵集；把「一年」當「一日一週」，如此「接枝法」野蠻濫權硬掰叫依法行政？

　陸一特是當時國防部違法創造出的兵種，役男抽籤時就如海、空軍種被定身服三年義務役；依據憲法，人民的權利義務須以法律定之，國防部係依據何法要人民多服一年役期（憲兵也只服役二年）？

　即使人民有義務服後備軍人召集義務，但須是退伍後，豈能還未徵集入伍就課其一年期召集義務？就事實驗證，當時服陸一特的役男，二年役滿都無辦退伍程序，也無領到退伍令，旋即接續服召集役，至三年役滿才同時領到退伍令與解除召集令；退伍後三、五年內，還先後陸續「教育召集」數次，這豈是解除召集？

　故依法論法或事實印證，國防部都是野蠻違法侵犯人權還不認錯，這樣只有逼人民走上街頭抗議或集體訴訟，甚至用選票制裁鴨霸的執政黨；國防部捨認錯、賠償正途不由，竟胡說依法行政，還搞些名譽表彰、福利補償的小把戲遮羞，根本就是魚目混珠、混淆是非的扭曲手法，雜碎黨就是雜碎思考與小人撇步，不覺詫異。

　如果國防部真果認陸一特事件是依法行政，何須又有「歷史共業」（不符情、理、法本質）無奈？如果當時確為「反侵略」而需增兵員是正當，不正顯示如今不「反併吞」而裁兵的矛盾？

　中共侵吞中華民國企圖，撫今追昔曾有改變過？還是中國國民黨的反共今不若昔？國、共的分合竟然拿人民莊孝維？把人民生命、財產、幸福當賭注玩梭哈？所以，所謂「歷史共業」，分明是國共造業歷史？

　為何公務員調薪、退除役官兵終身津貼、軍公教續領18趴，這些特定人的特權花費，國家豈止負擔數千億？為何就不會排擠教育、福利預算？賠償228、白色恐怖冤死的、違法服役的一千多億就會排擠教育、福利預算？豈非又是雙重標準？故意製造對立？

　論事需依情、理、法，豈能以賠償費用多寡、能否負擔得了，作為正當性與否的論據？就像你開車過失撞死人，不能說因賠償費高、負擔不起，而不認罪，硬說「撞死有理」或「不得已撞死」故可不賠？一個哈佛法學博士的總統，竟然出此邏輯論調？還故意牽拖無關，誇大賠償累垮國家財政，嫁罪受害人，這腦袋瓜裡裝得是啥東西？

　如果中國國民黨這種玩人命的荒唐作為，當作是合法、正當的，那只是顯現中國國民黨跟中共一樣無法無天與野蠻霸道的本質；而對「軍」不仁，叛逃依附毛澤東而亡國民黨政權的歷史，必會重演。

　五十幾萬陸一特老兵與一、二百萬眷屬，絕不會認同與甘心中國國民黨今昔不變的「土匪」行徑，我們深信強權只能橫行一時，無法霸道一世；曾經被台灣人民唾棄失權八年、如今再度民心背離、風雨飄搖，無德無能的國民黨政權，我們會同聲一氣板倒霸權，討回公道，「老兵」不死 誓掃「痞子」，看你往哪逃？