現在如果還有『未來事件交易所』

／陳柏祥

　分享

　前陣子，「政大未來事件交易所」無預警關站，雖然站方的解釋是「暫時」關站，且是為了未來能夠上市而做準備，但是，選在台北市發生花博弊案引發郝龍斌及朱立倫的「價格」越來越低，以及他們媒體民調下滑的敏感時刻關站，仍引起媒體及網友強烈質疑是否有政治因素介入？

　立場中性的「交易所」的運作，係經由第一線網民的實際參與推測預估，因此，幾乎能準確預測候選人是否能當選，它的預測也比目前的媒體民調還準。

　自從它開始運作以後，頗能「天天反映當下的選情動態」，很快就成為社會大眾、媒體了解選情，以及朝野政黨調整選戰策略的重要參考依據，因此，交易所在選前的突然關站，自然引起網友質疑是否有政治上的動機或中國國民黨的施壓？

　果不其然，無巧不巧的，交易所關站後，一些媒體藉由高雄水災事件的發生而做出了一些奇奇怪怪的民調，有郝贏蘇8％的，也有朱大勝蔡13％及17％的；這些民調的共同特色就是把原本北北二都藍綠五五波的選情，弄成藍營候選人已拉開與綠營候選人的差距，跟蘇、蔡二人掃街拜票所受到熱烈歡迎的真實景象大相逕庭。

　這些民調無非是想形塑「西瓜效應」、「高雄淹水對高雄選情沒影響，卻影響北北二都」、「花博弊案不影響郝朱選情」、「泛藍大團結，中間選民回籠」等「既成印象」。

　正當高雄淹水事件消退，及最近又發生檢調搜索台北市府秘書長住處及辦公室的事件後，亟欲知道「真實」選情的民眾及媒體，卻無從管道得知。於是，不少人不免期待：現在若有幾乎能反映真實民意的未來事件交易所，不知該有多好。

　平心而論，台灣會有類似網站的出現，亦是台灣民主的另類奇蹟。因為台灣的媒體民調長期以來就為人所詬病，常因各種因素而影響其準確度，且常有政黨因素牽涉其中，今天我們好不容易有漸漸為人民所信服，且預測準確度能夠媲美美國民調的網站出現，這是值得慶賀之事。因此，不論未來事件交易所係基於何種原因而暫時關站，吾人都衷心地希望能儘快再見到它。（陳柏祥／國會助理）