新北市選局難分難解，新生代扭轉乾坤

／劉進興

　分享

　一、民調驚魂記

　九月底聯合報頭條，把大家嚇了一跳
　新北市民調／朱立倫45％ 蔡英文28％
　小英風靡新北市，怎麼反而差這麼多？

　十月初，民進黨公佈民調
　小英43.5％，朱立倫43.1％，小贏一點
　但民調誤差 2.7％，基本上是不相上下

　許多朋友鬆了一口氣
　有的大罵聯合報，有的懷疑
　會不會是民進黨講給大家安心？
　以下歷史紀錄，也許可以解惑：

　二、一直難分難解

　聯合報作的英倫民調
　除了三月一度平手外
　朱立倫一直領先18％，並未改變

　民進黨作的民調則是
　小英與朱立倫難分難解
　相差最多1％，也沒有改變

　【聯合報與DPP的歷次民調】

　　　　　　　蔡英文　　朱立倫　　未決定 
　2/23聯合　　　30％　　　48％　　　22％ 
　3/5 聯合　　　42％　　　42％　　　16％ 
　5/20聯合　　　29％　　　47％　　　23％ 
　8/19DPP　　　 44.1％　　44.2％　　11.7％ 
　9/23DPP　　　 43.3％　　44.4％　　12.1％
　9/27聯合　　　28％　　　45％　　　26％ 
　10/7DPP　　　 43.5％　　43.1％　　13.4％

　可見兩個民調有「機構效應」
　或許抽樣的方式不同
　或許某方的問題有誘導民眾之嫌

　究竟如何，我無從判斷
　剛好遇到鄭文燦，他說這個簡單
　將過去的選前民調與結果比較就知道

　三、聯合報民調的歷史研究

　2009年底縣市長選舉前
　聯合報曾預測鄭文燦會以16％比50％大敗（-34％）
　結果是46％比52％，差點翻盤（-6％）
　其他縣市的數據也一樣
　可以看出聯合報民調的「色差」效應

　● 桃園縣：
　聯合民調／鄭文燦（16％） vs. 吳志揚（50％）
　選舉結果／鄭文燦（46％） vs. 吳志揚（52％）
　誤差／34％-6％= 28％

　● 宜蘭縣：
　聯合民調／林聰賢（30％） vs. 呂國華（35％）
　選舉結果／林聰賢（54％） vs. 呂國華（46％）
　誤差／5％-（-8％）= 13％

　● 嘉義市：
　聯合民調／涂醒哲（13％） vs. 黃敏惠（43％）
　選舉結果／涂醒哲（46％） vs. 黃敏惠（52％）
　誤差／30％-6％= 24％

　其他縣市：基隆市誤差19％，台東縣誤差16％
　顯然，聯合報民調都是差很大
　民進黨民調，則與結果差不多

　就跳過聯合報的民調吧
　看DPP民調的交叉分析

　四、中間選民偏愛小英

　【交叉分析：支持度 vs. 政黨傾向】

　　　　　　　蔡英文　　　朱立倫
　泛綠選民　　　90.6％　　　 4.0％
　中間選民　　　42.2％　　　19.4％
　泛藍選民　　　 8.8％　　　85.4％

　結論：藍綠堅壁清野，中間偏愛小英

　五、新北市的希望在新生代

　【交叉分析：支持度 vs. 年齡】

　　　　　　　　蔡英文 朱立倫
　20-29 歲　　　61.8％　　　32.5％
　30-39 歲　　　46.1％　　　44.8％
　40-49 歲　　　40.4％　　　51.8％
　50-59 歲　　　42.5％　　　44.3％
　60-69 歲　　　41.0％　　　36.2％
　≧ 70 歲　　　26.1％　　　37.1％

　結論：少年e 支持小英，中年人要加油