不在籍投票創造了新的革命條件？

／Spieler

　推到 Plurk  Facebook分享

　在國外待過好一陣子，比較起來，台灣人很善良，也很溫和，甚至在活不下時，寧可燒炭自殺，也不願意有任何「反社會」的行為。但這不代表所有的台灣人會逆來順受，統治者可以繼續靠詐術予取予求、倒行逆施。

　馬政權為著勝選，打算使出絕招，那就是內政部要推的「不在籍投票」。據江宜樺所言，「最快在五都選舉實施」；很不客氣地說，這又是馬政權在創造新的革命的條件。

　誰不知道，馬政權不是著眼於那在中國超過百萬台商的票？在中國共產黨的配合下，這些中國台商能在投票時展現自由意志？如果馬政權是靠這樣贏的，台灣人民會不會革命？就來試試看！

　值得觀察的是：連平常喜歡道人長短八卦的報紙，也在社論上出現
「蘋論：邀請暴動」的文字。社論文字簡短而鏗鏘有力，有沒有打動人心？就要拭目以待。到時如果有任何動靜，有沒有政治人物、政黨被以「暴力」標籤相貼，好像有人也會如此很制約地反應？

　其實，在馬政權執政下，貧富差距已經日益懸殊，所謂飢寒起盜心，類似19世紀馬克思所描寫被壓迫的無產階級末世情景不會發生在台灣？

　連「台北101大樓遭搶千萬元珠寶」的事情發生，這代表什麼？治安已經日益敗壞，壞到可能隨處都有搶案。

　所謂「朱門酒肉臭」，台北地價最貴的地王，仁愛路2段的住宅用地，一坪就679萬元，誰買得起？現在大學畢業生一個月拿二萬多元，工作一輩子不吃不喝，能買到住的？還有沒錢租房子、住在涵洞裡‎的。原來換個政權，台灣就如此之慘！馬騜有把誰當人看？

　表面上，馬政權所公佈的失業率是6％都不到，但誰會相信？馬騜也信誓旦旦，不會開放中國勞工，不會開放中國農產品，這種話跟他的「633」會有多大差別？還有他念茲在茲的ECFA，所圖的不就是「一中市場」嗎？在「要素價格均等化」的作用，台灣人還能有飯可吃？

　會想推「不在籍投票」，不就是擔心害怕失去政權？一個害怕人民的政權，還是讓它下台好了！