政治修理站首頁

始作俑者,異於禽獸幾希?


綠點

 鄰家有一條狗,養在後院裡。我夜晚回家時,牠都會猛吠一陣子。我問鄰居:「你們回家時,牠會不會也這樣對待你們?」鄰居回答,就是有吠叫,也是很客氣。

 2006年5月20日,陳前總統到海灘撿垃圾。撿完垃圾後,他讚揚台灣志工精神時說,很多志工團體非常感人的成功故事真是罄竹難書。

 不料這句罄竹難書的正面比喻竟然引爆泛藍群起猛吠。例如,目前自動停職的立委李慶安在立法院裡嘲諷前教育部長杜正勝「不要因為陳水扁說錯你就硬拗。你對教育的貢獻真是罄竹難書。」

 陳水扁和杜正勝有說錯嗎?三民書局出版的大辭典就說:「按,今凡事端繁多,非筆墨所能盡記,也常用罄竹難書來形容。」古書《皮日休文集》第九卷〈移元徵君書〉也說,用光南山的竹子當竹簡,也寫不完你的功勞。

 儘管如此,泛藍就是泛藍。2007年7月29日,馬英九為了證明罄竹難書只能用在負面,他就強調八年市長任內,他做了很多罄竹難書的事。因為馬英九是自己人,泛藍就是有吠叫,也是很客氣。不!他們不只很客氣,還推說「都是爛教育部長杜正勝害的」。爛教育部長杜正勝害他們的主子,例如,蓋了懶惰不肯動的貓纜?

 1月5日,教育部長鄭瑞城不讓杜正勝專「醜」於前。他在蔣經國紀念基金會酒會致詞時說,一手促成蔣經國基金會的前教育部長毛高文是「始作俑者」。

 底下兩段是聯合報的新聞(註一):


 前教育部長杜正勝任內曾鬧出罄竹難書的糗事,被調侃是錯誤示範,鄭瑞城昨出席公開場合卻步其後塵,兩度誤用成語,讓台下官員捏把冷汗。

 「鄭式冷笑話」不只這一樁,有一次記者坐教育部交通車採訪教育局長會議,鄭瑞城連兩次笑稱記者是「公器私用」,引發記者抗議,後來鄭瑞城向記者道歉了事。


 底下兩段是自由時報的新聞(註二):


 總統心不在焉,照稿唸都能唸錯(註三),教育部長鄭瑞城不照稿致詞,脫稿演出的結果,也上演一場成語引用不當的「鄭版黑色幽默」。

 前教育部長杜正勝曾因解釋「罄竹難書」不當引發藍營強力圍剿,鄭瑞城昨天提到蔣經國基金會當年是在教育部贊助下成立,推崇時任教育部長毛高文的貢獻時,稱毛是「始作俑者」,還開玩笑說應該由毛上台致詞。


 聯合報碰到自家的教育部長凸槌,只好將以往「猛吠一陣子」輕鬆改為「被調侃」。

 由此觀之,泛藍在民進黨執政時所創(就是始作俑)對官員說「錯」話「猛吠一陣子」,是不是像極我家隔壁的狗。既曰「像極」,當然有不一樣的地方。就我所知,我家隔壁的狗聽到我晚上回家,照樣猛吠一陣子,可堅持不說牠是調侃我。(綠點/美國奧斯汀台灣研究社社員)




註一:《凸槌部長 鄭瑞城:毛高文「始作俑者」》
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4673980.shtml

註二:《蔣經國基金會二十週年/圖書館變百貨 馬致詞頻口誤 》
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/6/today-fo2.htm
 登出這段新聞,是要彰顯自由時報的報格。

註三:自由時報在同註二的新聞裡說,馬英九「將大英圖書館脫口說成『大英百貨』,還『百』了兩次才改回大英圖書館,讓台下滿座的黨國大老全聽傻了眼。」



http://www.southnews.com.tw

  2009.01.01