新白色恐怖！東吳管制教授上電視，追殺到底

／綜合報導

　名嘴教授上電視頻率太高，東吳大學30日在臨時校務會議討論是否應管制，此案引起社會非常強烈批判，指控這是「警總復辟」，更是該校校長劉兆玄擔任行政院長之前進行箝制言論自由的前兆。該案雖然最後因與會八十多人有不同意見而暫時擱置，但仍決定繼續送由教評會研議，再送校務會議討論決定。

　東吳大學主任秘書李貴英面對電視採訪時，非常強硬地指出，教評會最慢會於學期結束前召開。

　東吳這項管制措施非常明顯是有針對性的，被明確指涉的徐永明助理教授也在接受媒體採訪，以及晚間上大話新聞節目時，都公開表示，要求校方行政官僚應該對這種監控教授校外私生活的做法公開道歉，甚至應該為進行這種限制言論自由的做法辭職。

　李貴英公開強調，學校要訂這項標準沒藍綠之分，主要是避免有些教授因太常上電視，影響學校教學研究，而目前是希望上電視次數規定每月四次為限，多則需報准。如果校務會議中通過，送董事會，未來在聘約會詳述規定，依聘約辦理。

　李貴英辯解說，報准是往上呈，不是不准，只要教授能兼顧研究教學，且沒有不當言論，學校沒有理由不准。

　她根據長期的監控紀錄指出，根據學校統計，某位教授一年一百四十四天以內上了一百零三天政論節目，近百分之七十二上課時間都有上節目。去年六月董事會提決議，對上節目提規範，本想私下溝通，但多次溝通無效，統計某位教授在一百四十四天以內上了一百零三天上政論節目，比例太高了，所以才會訂某種程度限制。

　東吳目前考量規定，限制一個月上節目超過四次，就要報准，往上呈；但是，該校顯然以雙重標準對待政治立場不同的教授。李貴英強調，不是不准，是往上呈，規則限定部分會看情況，如有位教授主持廣播節目，符合專業，雖每天主持，兼顧研究教學及主持則無妨，可通過。但有些非專業東西，太尖瑞政治題，學校就可能要再做考慮。

　至於一個月四次如何定，李貴英指出，是以正教授校外兼課每週四小時，如兼行政主管校外兼課每週二小時，這樣定，應不會太苛求。

　會這樣訂的原因，她指出，主要是有些教授在電視上發言有時偏藍偏綠，造成學生校友投訴電話，有人甚至揚言捐款不要找他。也有學生質疑老師是否仍在學校教學？

　這項管制30日東吳大學臨時校務會中，八十多位參加代表，有人覺得要限制執行面很難落實；另也有人覺得應規範，最後過半數同意先將這案交學校教評會研議，再送校務會中再討論。