322投票前要解決的幾個「負面」問題

／綠點

　一‧「踢館事件」有那麼嚴重嗎？

　3月12日，中國黨立委挾持財政部長到謝長廷總部踢館，引發大地震。有些泛藍回魂後禁不住問道，「踢館事件」有那麼嚴重嗎？

　晚上回家時，我曾經看到不認識的貓站在家門口，牠好像有點怕我，我可是不怕牠。我也曾經聽到附近一陣響聲時，不由自主地嚇一跳，然後看到一隻狗落荒而逃。

　如果那隻狗是狼狗，也向我瞪眼時，我會怎樣？如果我注意到這隻狼狗的背後居然有一隻大老虎壓陣時，我又會怎樣？

　因此，「踢館事件」有那麼嚴重嗎？

　還有，如果來踢館的動不動就鬧自殺，除了教壞囝仔大小以外，根本不配是貨色。

　二‧「馬英九的綠卡」真的失效了？

　1971年台灣被逐出聯合國之後幾年，台灣可以說是處在風風雨雨之中。馬英九卻能處變不驚，一面高喊忠黨愛國，一面暗中申辦綠卡。馬英九這番作為既可留美國大展宏圖，又可回台升官發財，誰敢說馬英九無能？

　最近，他的綠卡事露，馬英九宣稱他的綠卡早已失效了。「馬英九的綠卡」真的失效了！

　如果馬英九從此把這張綠卡收藏起來，不再使用，「馬英九的綠卡」真的會失效。如果哪一位不懷好意者走進美國在台協會，舉發馬英九不再愛綠卡了，「馬英九的綠卡」真的會失效。如果美國在台協會欣賞綠卡風波後，也向美國移民局通報，「馬英九的綠卡」真的會失效。如果哪一天馬英九用綠卡進美國，又恰巧給大嘴巴撞上了，「馬英九的綠卡」真的會失效。如果....

　這樣看來，「馬英九的綠卡」真的失效了？

　那倒未必，馬英九至少還可以懷抱二絲希望，希望美國移民官把他當成自家的寶寶，讓他順利通關；希望美國法院也是中國黨開的，讓他繼續每案必勝。

　三‧好康的「兩岸共同市場」？

　小孩子玩耍鬧意氣時，大的會欺侮小的。小的欺侮大的比較少見，非常小的欺侮非常大的可是奇蹟。你相信嗎？

　馬蕭說，在他們精心設計的「兩岸共同市場」的架構之下，例如，中國勞工不會來台灣搶大家的飯碗。你相信嗎？

　以上兩個「你相信嗎？」，你相信幾個？

　四‧哪一個「馬英九」？

　一個人的基本身份資料包括名字、出生地、生日。

　馬英九不只有一個英文名字、不只有一個出生地、不只有一個生日。這意謂什麼？

　做為一個要把票投給馬英九的選民，是不是要先確認投的是哪一個「馬英九」？不要等到馬扁了才覺悟原來是處在一場騙局之中。（綠點／美國奧斯汀台灣研究社社員）